Гражданское дело №2-688/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу к Потаповой Т.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №11 по г.Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.33, 38), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Из искового заявления (л.д.3-4) усматривается, что ответчица Потапова Т.О. является плательщиком налога физических лиц на имущество, а именно: на квартиру по адресу: г…….-……, пр-т ……., д….., кв…... На данное имущество МРИФНС РФ №11 по г.Санкт-Петербургу начислила налог за 2008-2009 гг., который ответчица не уплатила, несмотря на направленные ей уведомления и требования об уплате налога. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. составляет ….. руб. … коп., в т.ч. налог – …. руб. …. коп., пени – … руб. … коп.

Ответчица Попова Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.34, 35, 39), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.75 ч.1, 4 Налогового кодекса РФ в случае уплаты суммы налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством, сроки, подлежит начислению пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно ст.3 ч.3 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Судом установлено, что Потапова Т.О. является собственником квартиры по адресу: г……-………, пр-т ….., д……, кв….. (л.д.17).

МРИ ФНС РФ №11 по Санкт-Петербургу начислила Потаповой Т.О. налог на имущество физических лиц за 2008, 2009 г.г. г. на квартиру по вышеуказанному адресу в общей сумме …. руб. … коп., включая пени за несвоевременную уплату налога в размере … руб. …. коп. (л.д.8).

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Потаповой Т.О. были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога (л.д.6, 7, 9-10, 15, 16).

Как усматривается из искового заявления налог и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Ответчица Потапова Т.О. доказательств, подтверждающих факт уплаты налога либо наличия льгот по налогу, суду не представила.

При таких обстоятельствах с Потаповой Т.О. в доход бюджета г.Санкт- Петербурга подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. в размере …… руб. …. коп., а также пеня за просрочку уплаты налога в размере …. руб. ….. коп. согласно расчету МРИ ФНС РФ №11 по Санкт-Петербургу (л.д.8), с которым соглашается суд.

В соответствии со ст.ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 п/п.3 НК РФ с Потаповой Т.О. также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере …. руб. …. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потаповой Т.О. в доход бюджета г.Санкт-Петербурга области налог на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. в размере … рублей … копеек и пеню в размере …. рублей … копейки, а всего взыскать …. (…………..) рублей … копейки.

Взыскать с Потаповой Т.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере …. (……) рублей 00 копеек.

Ответчица Потапова Т.О. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: