Гражданское дело №2-700/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 мая 2011 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Осиповых А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «X» к Гаврилину М.Б. о взыскании денежных средств по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «X» обратился в суд с иском к Гаврилину М.Б. о взыскании денежных средств по ученическому договору.

В судебном заседании представитель ответчика Гадалина Е.С. заявила ходатайство о пере­даче дела по подсудности в Подольский городской суд Московской области, так как ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, Подольский район, с. X, ул. X, д. X.

Представители истца ОАО «X» против передачи дела по подсудности возражали, поскольку иск предъявлен в Жуковский городской суд Московской области в соответствии с п. 4.4 Соглашения на обучение № X от X г., споры по вопросам, возникающим в связи с настоящим Соглашением, разрешаются в порядке установленном законодательством РФ в суде по месту нахождения Работодателя.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовле­творению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного суду Соглашения на обучение № X от X г., заключенному между сторонами (л.д. 8-10), усматривается, что возникшие по настоящему Соглашению споры разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия сторон споры разрешаются в порядке установленном законодательством РФ в суде по месту нахождения Работодателя.

Между тем, суд не соглашается с тем, что в связи с указанным, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Жуковском городском суде Московской области и полагает, что при заключении Соглашения на обучение стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела применительно к требованиям ст. 32 ГПК РФ. Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

Более того, из смысла ст. 32 ГПК РФ следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что соглашения об изменении подсудности между сторонами не достигнуто, соответственно, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Из заявления усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, Подольский район, с. X, ул. X, д. X, что к юрисдикции Жуковского городского суда Московской области не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Подольский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение гражданское дело № 2-700/11 по иску ОАО «X» к Гаврилину М.Б. о взыскании денежных средств по ученическому договору по подсудности по месту жительства ответчика в Подольский городской суд Московской области.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: О.И. Гостищева