РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Гостищевой О.И. при секретаре Осиповых А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на доли квартиры, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру № X д.X по ул. X г.Жуковский Московской области. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что истец проживает в двухкомнатной квартире по вышеуказанному адресу на условиях социального найма жилого помещения. Указанная квартира была предоставлена Козлову А.В. по списку распределения жилых помещений по войсковой части 75360, утвержденного 09.03.2005 г. начальником стоительства, инженерно технического обеспечения и расквартирования ВВС И.Родой. Указанная квартира находится на балансе третьего лица ООО «X», хотя по инвестиционному контракту от 03.05.2006 г. № 01-8/20 должна была быть передана Министерству обороны РФ. В результате затянувшегося процесса передачи квартиры надлежащему собственнику истцы не могут зарегистрироваться по месту жительства и осуществить свое право на приватизацию жилого помещения. Представитель ответчика Минобороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33) возражений не представил. Представитель 3-го лица ООО «X» также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.34,36). Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Козлов А.В. проживает в двухкомнатной квартире № X д.X по ул. X в г.Жуковский Московской области. Согласно выписке из протокола № X заседания жилищной комиссии войсковой части 75360 от 18.03.2005 г. (л.д.20), данная квартира была предоставлена Козлову А.В. на семью из 3-х человек по списку в/ч 75360, утвержденному 09.03.2005 г. начальником строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования ВВС И. Родой (л.д.20). Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущества, собственником указанной квартиры является ООО «X» (л.д.14). Из письменного мнения ООО «X» усматривается, что спорная квартира была предоставлена ООО «X» в собственность Российской Федерации в счет исполнения инвестиционного контракта №01-8/20 от 03.05.2006 г. с последующим закреплением её в оперативное управление организаций Министерства обороны, однако документальное оформление передачи квартиры затянулось по вине принимающей стороны, в связи с чем право собственности все еще формально зарегистрировано за ООО «X». Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета (л.д.13), на спорную квартиру производится начисление оплаты за содержание дома и коммунальные услуги, которые оплачивает проживающая в квартире семья истца по правилам договора социального найма. Установленные судом обстоятельства, вместе с тем, свидетельствуют о том, что договор найма с истцом, согласно положениям ст.671 ГК РФ, ст.ст.60-63 ЖК РФ, фактически заключен, т.к. истцы вселены в спорную квартиру, пользуются жилым помещением в полном объеме жилищных прав, несут бремя содержания квартиры, вносит платежи за техническое и прочее обслуживание, за коммунальные услуги, в связи с чем, к правоотношениям, вытекающим из пользования истцами спорным жилым помещением, должны применять нормы жилищного законодательства о договоре социального найма. В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в действующей редакции) приватизация жилых помещений бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в действующей редакции) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 1 8 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными, унитарными - предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд для хозяйственного введения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформлен договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Факт нахождения спорной квартиры в собственности ООО «X» носит формальный характер; фактически квартира находится в ведении Министерства обороны РФ; управляющей организацией, взимающей платежи за содержание дома и коммунальные услуги, является ООО «X»; правоотношения истцов с управляющей организацией фактически построены на основе договора социального найма, и данные обстоятельства никем не оспариваются. Затянувшийся процесс документального оформления передачи спорной квартиры надлежащему собственнику имеет место не по вине истца и не должен влиять на право на получение им бесплатно в собственность в порядке приватизации занимаемого по фактическому договору социального найма жилого помещения. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Козловым А.В. право собственности на квартиру № X д.X по ул. X в г.Жуковский Московской области. Решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.И. Гостищева