Гражданское дело № 2-995/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя истца АКБ «X» (ОАО) Федоровой И.В., ответчика Иванова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) к Иванову М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «X», уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования (л.д.50), просит взыскать с Иванова М.В. задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов и неустойки, в общем размере X руб. X коп., а также возврат госпошлины в размере X руб. X коп.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что X г. между ОАО «X» и Ивановым М.В. был заключен кредитный договор № X. По условиям договора банк выдал ответчику кредит в размере X руб. X коп., процентная ставка за пользование кредитом составила 18% годовых, срок возврата кредита – 25.03.2013 г. Договор предусматривал возврат кредита обязательными ежемесячными аннуитетными платежами в твердой сумме, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты, которое заемщик обязался вносить на счет истца 25 числа каждого месяца. Ответчик нарушил условия договора, полученный от банка кредит не возвратил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в общей сумме X руб. X коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере X руб. X коп., суммы процентов в размере X руб. X коп., а также неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере X руб. X коп.

Ответчик Иванов М.В. в судебном заседании против досрочного погашения задолженности по кредитному договору возражал.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

Судом установлено, что X г. Иванов М.В. обратился к истцу за получением потребительского кредита, заполнил заявление-анкету (л.д.22-25).

X г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № X, в соответствии с которым ответчик получил от банка кредит в размере X руб. X коп. на срок до 25.03.2013 г. под 18% годовых (л.д.16-20).

В соответствии с п.3.1.6 кредитного договора (л.д.17), Иванов М.В. обязался не позднее 25 числа каждого месяца погашать полученный от банка кредит ежемесячными платежами, исчисленными в твердой сумме, однако, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов: расчета задолженности (л.д.8-12) и выписке по счету Иванова М.В. в банке (л.д.14-15), ответчик полученный ем кредит погашал с нарушением сроков внесения ежемесячных платежей, вследствие чего по состоянию на 23.03.2011 г., за Ивановым М.В. образовалась задолженность в общей сумме X руб. X коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере X руб. X коп., суммы процентов в размере X руб. X коп., а также неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере X руб. X коп.

Ответчик доказательств возврата начисленных банком процентов по кредитному договору кредита и неустойки суду не представил.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с расчетами истца в части задолженности ответчика по основному долгу и находит возможным взыскать с Иванова М.В. в пользу ОАО «X» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере X руб.X коп.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (ст.330 ГК РФ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны предусмотрели в договоре обеспечение исполнения обязательства заемщиком в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. 00 коп. в день (п.4.1 договора).

Согласно расчету, составленному истцом, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности составляет X руб. X коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп., а всего X руб. X коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна по­следствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание представленный расчет по процентам и неустойке, суд приходит к выводу, что они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, по размеру значительно превышает остаток основного долга, погашенного ответчиком, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить размер процентов и неустойки до X руб. X коп.

Таким образом, суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам и неустойки в общем размере X руб. X коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.6-7), пропорционально удовлетворенной части требований в размере X руб. X коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) просроченную задолженность по основному долгу в размере X рублей X копеек, проценты по просроченной задолженности и неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере X рублей X копеек, возврат государственной пошлины в размере X руб. X копеек, а всего взыскать X (X) рублей X копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.И. Гостищева