Гражданское дело № 2-625/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Гостищевой О.И., при секретаре Осиповых А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к Долбяковой Ж.Ю. /учредитель газеты «X»/, Спицыной Т.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «X» X № X от X г. недействительным. В обосновании заявленных требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации: газета «X» и выдано свидетельство о регистрации X № X от X. Учредителем (соучредителем) данного средства массовой информации гласно регистрационным документам являются Долбякова Ж.Ю. и Спицына Т.А. По адресам организаций, комплектующих обязательный экземпляр, СМИ газета «X» не направлялось более года. Учредителю газеты «X» Долбяковой Ж.Ю. по последнему известному Управлению адресу (X ул., д. X, кв. X, г. Жуковский, Московская область, 140180) было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Ответ на данное письмо не последовал. Учредителю газеты «X» Спицыной Т. А. по последнему известному Управлению адресу (X ул., д. X, кв. X, г. Жуковский, Московская область, 140180) было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Ответ на данное письмо не последовал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на тот факт, что СМИ газета «X» не выходит в свет более года, истец просил признать недействительным свидетельство о регистрации X № X от X г. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Спицына Т.А. /учредитель газеты «X»/, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.26), в суд не явилась. Возражений на иск не представила. Ответчик Долбякова Ж.Ю. извещалась по последнему известному адресу (X ул., д. X, кв. X, г. Жуковский, Московская область, 140180) /л.д.27/. Суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делу установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации: газета «X» и выдано свидетельство о регистрации X № X от X. Учредителем (соучредителем) данного средства массовой информации гласно регистрационным документам являются Долбякова Ж.Ю. и Спицына Т.А. В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 27.12.1991. 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Согласно ст. 20 указанного закона, копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трёх месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ, согласно которой производители документов доставляют в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Как усматривается из письма Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям от X № X обязательный бесплатный экземпляр газеты «X» не поступает (л.д.12). Из ответа ФГУН «X» № X от X г. следует, что зарегистрированный в электронном реестре изданий газеты «X» последний номер за февраль 2009 года № X. Учредителям газеты «X» Долбяковой Ж.Ю., Спицыной Т.А. было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Ответ на данное письмо не последовал. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утверждён в течение трёх месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. Поскольку из материалов дела следует, что в течение обозначенного выше времени газета «X» не выходит в свет, имеются предусмотренные законом основания для признания свидетельства о регистрации газеты «X» X № X от X г. недействительным. В соответствии со статей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет, размер которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет X руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области - удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «X» X № X от X г. Взыскать солидарно с Долбяковой Ж.Ю., Спицыной Т.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере X (двести) рублей X копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.И. Гостищева