Гражданское дело № 2-589/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 мая 2011 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) к Лакомовой М.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «X» (ОАО) обратился в суд с иском к Лакомовой М.Ю. о взыскании задолженности по Договору в размере X рублей X копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – X рублей X копеек, сумма задолженности по процентам - X рублей X копейки, неустойка в размере X рублей X копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме X рубля X копейки. В обоснование заявленных требований в иске указал, что X года между АКБ «X» (ОАО) и Лакомовой М.Ю. был заключен кредитный договор № X.

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме X руб. X коп. на потребительские цели сроком возврата 19.09.2011 г., с процентной ставкой 28% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором п. 3.1.6 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать срочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, Лакомовой М.Ю. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается).

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

На момент составления настоящего заявления Ответчик принятые обязательства перед Истцом в добровольном порядке не исполнил.

Таким образом, по состоянию на 22 ноября 2010 года общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет X руб. X коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X руб. X коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X руб. X коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп.

Представитель АКБ «X» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного не возражает (л.д.6).

Ответчик Лакомова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу указанному в договоре (л.д.31, 32).

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Как установлено в ходе судебного заседания X года между АКБ «X» (ОАО) и Лакомовой М.Ю. был заключен кредитный договор № X.

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме X руб. X коп. на потребительские цели сроком возврата 19.09.2011 г., с процентной ставкой 28% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором п. 3.1.6 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать срочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, Лакомовой М.Ю. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.20).

По состоянию на 22 ноября 2009 года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X руб. X коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X руб. X коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X руб. X коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….».

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Со стороны ответчика не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, указывающих об обратном, т.е. о погашении им суммы по кредитной карте.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере X руб. X коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X руб. X коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X руб. X коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается взыскания неустойки, суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до X рублей, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате госпошлины в сумме X рубля X копейки.

Учитывая, что Лакомова М.Ю. не оспаривала заключенный договор, доказательств, опровергающих представленные доказательства со стороны истца не представлено, суд считает, что в данном случае исковые требования Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать с Лакомовой М.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) сумму задолженности по Договору в размере X (X) рублей X копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X (X) рублей X копеек; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X (X) рублей X копейки, неустойка в размере X (X) рублей, а также государственную пошлину в размере X (X) рубля X копейки.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.И. Гостищева