Гражданское дело № 2-439/11 РЕШЕНИЕ 04 мая 2011 г. г. Жуковский М.О. Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И., при секретаре Осиповых А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску X (ЗАО) к Маринину В.Л. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: X (ЗАО) просит суд расторгнуть кредитный договор № X от X года, заключённый с Мариныным В.Л. и взыскать с Маринина В.Л. сумму задолженности по кредитному договору № X от X года в размере X долларов США, из которой: сумма основного долга в размере X долларов США, сумма процентов по кредиту в размере X долларов США, и сумма задолженности по пени размере X долларов США, сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере X долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рубля X копеек. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между X (ЗАО) и Марининым В.Л. заключен кредитный договор № X от X года, путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утверждённых приказом Банка от X года № X и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме X долларов США со взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты зав пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 30-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись в Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор путём присоединения. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путём подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.п. 1.6 правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. По состоянию на 04.05.2011 года за ответчиком образовалась задолженность в размере X долларов США, из которой: сумма основного долга в размере X долларов США, сумма процентов по кредиту в размере X долларов США, и сумма задолженности по пени размере X долларов США, сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере X долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рубля X копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Малинин В.В. в судебном заседании просил суд снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….». В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в ходе судебного заседания между X(ЗАО) и Марининым В.Л. заключен кредитный договор № X от X года, путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утверждённых приказом Банка от X года № X и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме X долларов США со взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты зав пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 30-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись в Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор путём присоединения. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путём подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.п. 1.6 правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. По состоянию на 04.05.2011 года за ответчиком образовалась задолженность в размере X долларов США, из которой: сумма основного долга в размере X долларов США, сумма процентов по кредиту в размере X долларов США, и сумма задолженности по пени размере X долларов США, сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере X долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рубля X копеек. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав. Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика, с учетом требований ст. 323 ГК РФ задолженность в размере X долларов США X цента, из которой: сумма основного долга в размере X долларов США, сумма процентов по кредиту в размере X долларов США. По мнению суда, взыскать долг следует в долларах США по курсу на день исполнения решения. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (ст. 330 ГК РФ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны предусмотрели неустойку за неисполнение обязательств в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно предоставленному истцом расчёту, неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет X долларов США рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить её размер, поскольку неустойка в заявленном размере явно несоразмерна последствиям исполнения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере X долларов США. В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, т.е. X руб. X коп., из расчета курса доллара США, установленного ЦБ РФ на день вынесения решения, в размере X руб. за X доллар США. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 323, 361, 363, 393, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № X от X года, заключённый с Мариныным В.Л. Взыскать с Маринина В.Л. в пользу X (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору X от X в размере X (X) долларов США X цента по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, из которой: сумма основного долга в размере X (X) доллара США X центов, сумма процентов по кредиту в размере X X) доллара США X цента, сумма пени в размере X (X) долларов США. Взыскать с Маринина В.Л. в пользу X (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере X (X) рублей X копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.И. Гостищева