Гражданское дело №2-1085/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючека Р.С. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Крючек Р.С. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере хххххх руб. хх коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере хххххх руб. хх коп., компенсацию морального вреда в размере хххх руб. хх коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере хххххх руб. хх коп.

В судебном заседании представитель истца Крючека Р.С. заявленные требования поддержала и пояснила, что с декабря 2009 г. по апрель 2011 г. истец работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности диспетчера по планированию диспетчерско-плановой службы. Ответчик в нарушение его трудовых прав с мая 2010 г. систематически не выплачивал ему заработную плату, в связи с чем истец вынужден был уволиться. Окончательный расчет при увольнении с ним произведен был не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2010 г. – апрель 2011 г. в размере ххххххх руб. хх коп. и проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ххххх руб. хх коп. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ххххх руб. хх коп., т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, и расходы на оплату услуг представителя в связи с обращением в суд в размере хххххх руб. хх коп.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» иск признал частично, указав часть задолженности была погашена, на день рассмотрения дела размер задолженности составляет хххххххх руб. хх коп., размер процентов – ххххх руб. хх коп. Размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя ответчик считает завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Крючек Р.С. истец работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности диспетчера по планированию диспетчерско-плановой службы с декабря 2009 г. по апрель 2011 г., что не оспаривается сторонами.

За период с мая 2010 г. по апрель 2011 г. истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата. Согласно объяснениям представителя ответчика размер задолженности составляет хххххх руб. хх коп. (л.д.32), что представителем истца не оспаривается.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным ответчиком размером процентов за задержку заработной платы в размере ххххх руб. хх коп., представитель истца указанный расчет не оспаривала.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ответчиком, суд находит возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Крючека Р.С. компенсацию морального вреда в размере ххххх руб. хх коп.

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Остапенко Д.Ю. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и расчету при увольнении в размере ххххххх руб. хх коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере хххххх руб. хх коп., а также компенсация морального вреда в размере ххххх руб. хх коп..

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере ххххх руб. хх коп. (л.д.31).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххххх руб. хх коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Крючека Р.С. задолженность по заработной плате за период с мая 2010 г. по апрель 2011 г. в размере ххххххх рублей хх копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ххххх рублей хх копеек, компенсацию морального вреда в размере ххххх рублей хх копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере хххххх рублей хх копеек, а всего взыскать хххххх (ххххххх) рублей хх копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ххххх (хххххх) рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: