Гражданское дело №2-1002/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хряевой И.М. об оспаривании бездействия заместителя Главы Администрации г.о.Жуковский,

УСТАНОВИЛ:

Хряева И.М. просит суд обязать заместителя Главы г.о.Жуковский Кия Е.А. дать ответ по существу ее обращения от 08.04.2011 г., взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере …. руб. … коп. и возврат государственной пошлины в размере …. руб. …. коп.

В судебном заседании Хряева И.М. заявленные требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры №…. д…./… по ул….. в г….; 08.04.2011 г. она обратилась к заместителю Главы г.о.Жуковский Кию Е.А. с заявлением, в котором просила сообщить информацию о размере общей площади вышеуказанного дома, а также о размере площади дома, находящейся в государственной, муниципальной и частной собственности. Однако по истечении месяца ответ на свое обращение она не получила, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. Только в судебном заседании 07.06.2011 г. ею был получен ответ по существу заявления, в связи с чем она не настаивает на удовлетворении требований в части обязания дачи ответа на свое обращение. Однако бездействие должностных лиц Администрации г.о.Жуковский причинило ей нравственные страдания; кроме того, она понесла судебные издержки.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Жуковский против удовлетворения заявления возражала. Пояснила суду, что ввиду необходимости запросить дополнительную информацию и в связи с праздничными днями ответ на обращение Хряевой И.М. был направлен 12.05.2011 г. простой почтой. Также Администрацией г.о.Жуковский в судебном заседании 07.06.2011 г. был передан заявительнице дополнительный ответ на ее обращение. Доказательств причинения Хряевой И.М. нравственных страданий также не представлено.

Суд, выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.33 Конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться лично, а также индивидуальные и личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

На основании ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в действующей редакции) обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса необходимых для рассмотрения обращения документов и материалов, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Судом установлено, что 08.04.2011 г. в Администрацию г.о.Жуковский поступило обращение Хряевой И.М. на имя заместителя Главы Администрации г.о.Жуковский Кия Е.А., в котором заявительница просила сообщить ей размер общей площади дома №18/11 по ул.Ломоносова в г.Жуковский, а также размеры площади данного дома, находящейся в государственной, муниципальной и частной собственности (л.д.8).

Из объяснений представителя Администрации г.о.Жуковский следует, что по существу обращения Хряевой И.М. ей был направлен ответ, в котором сообщена общая площадь дома, площадь муниципальных квартир, а также сведения о нежилых помещениях (л.д.24). Указанный ответ был, по объяснениям представителя Администрации г.о.Жуковский, был направлен простой почтой 12.05.2011 г. (л.д.33-37).

Из объяснений Хряевой И.М. следует, что указанный ответ она не получала.

Доказательств того, что на представленном заинтересованным лицом реестре расходования почтовых маркированных конвертов в отделе по работе с обращениями граждан и организаций за май 2011 года (л.д.33-37) вместе с тем какие-либо отметки почтового отделения, подтверждающего направление корреспонденции заявительнице, отсутствуют. Кроме того, в ответе от 12.05.2011 г. отсутствуют сведения (сообщение о невозможности предоставить сведения) относительно площади дома, находящейся в государственной и частной собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны должностных лиц Администрации г.о.Жуковский имели место нарушение срока рассмотрения обращения заявительницы, а также неполнота данного ей ответа.

Вместе с тем, в судебном заседании заявительнице Хряевой И.М. был вручен дополнительный ответ Администрации г.о.Жуковский от 06.06.2011 г. по всем пунктам ее обращения, в связи с чем она не настаивала на удовлетворении требований в части обязания заинтересованного лица дать ответ на обращение от 08.04.2011 г.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления в части обязания дать ответ.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда вследствие ненадлежащего рассмотрения заявления, то суд не находит оснований для их удовлетворения, т.к. они не основаны на законе.

На основании ст.101 ч.1 ГПК РФ с заинтересованного лица в пользу Хряевой И.М. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере …. руб. …. коп., т.к. из ее объяснений усматривается, что она не поддерживает требования в части обязания дать ответ вследствие добровольного удовлетворения их заинтересованным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации г.о.Жуковский в пользу Хряевой И.М.возврат государственной пошлины в размере …. (…..) рублей … копеек.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: