Гражданское дело №2-1086/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С. при секретаре Гаврицкой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по Оренбургской области к Титёркиной Г.О. о взыскании недоимки по налогу, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №3 по Оренбургской области просит суд взыскать с Титёркиной Г.О. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере … руб.. . коп. и пени в размере. . руб. … коп. В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России №3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении (л.д.3) просил рассмотреть дело в их отсутствие и в обоснование заявленных требований указал, что Титёркина Г.О. является собственником квартиры №… д…. по ул…. в г……. Оренбургской области. Ей было направлено требование об уплате налога, однако от погашения задолженности ответчица уклоняется. Ответчица Титёркина Г.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, т.к. недоимка по налогу ею погашена (л.д.23). Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требований удовлетворению не подлежащими. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Судом установлено, что Титёркина Г.О. является собственником квартиры №…. д…. по ул….. в г…….. Оренбургской области. За 2010 г. ей был исчислен налог на имущество в размере … руб. … коп., недоимка за прошлые годы в размере… руб. … коп. и направлено налоговое уведомление №219100 от 02.08.2010 г. (л.д.5). В процессе рассмотрения дела ответчица добровольно погасила недоимку по налогу и представила в суд квитанции Раменского ОСБ РФ №2580 (л.д.22-26). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска МРИ ФНС России №3 по Оренбургской области к Титёркиной Г.О. о взыскании недоимки по налогу – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: