Гражданское дело №2-1074/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвяка Ю.В. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Литвяк Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Литвяка Ю.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что с января 2008 г. истец работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности ………….. ВС ….-…. и второго пилота ВС В-….. Ответчик в нарушение его трудовых прав с января 2010 г. систематически не выплачивал ему заработную плату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере …… руб. … коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ….. руб. … коп., компенсацию морального вреда в размере ….. руб. … коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере …… руб. … коп.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» иск признал частично, указав часть задолженности была погашена, на день рассмотрения дела размер задолженности составляет за период с июня 2010 г. по апрель 2011 г. ….. руб. … коп., размер процентов – …… руб. … коп. Размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя ответчик считает завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Литвяк Ю.В. с января 2008 г. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности …………….. ВС …-… и второго пилота ВС …-…., что не оспаривается сторонами.

За период с января 2010 г. по апрель 2011 г. истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата. Согласно объяснениям представителя ответчика размер задолженности составляет ….. руб. … коп. (л.д.55), что представителем истца не оспаривается.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным ответчиком размером процентов за задержку заработной платы в …. руб. … коп. (л.д.56-58), представитель истца указанный расчет не оспаривала.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ответчиком, суд находит возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Литвяка Ю.В. компенсацию морального вреда в размере …. руб. … коп.

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Литвяка Ю.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ….. руб. … коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб. … коп., а также компенсация морального вреда в размере …. руб. … коп..

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере …. руб. … коп. (л.д.31).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Литвяка Ю.В. задолженность по заработной плате за период с июня 2010 г. по апрель 2011 г. в размере …. рублей …. копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере …. рублей. . копеек, компенсацию морального вреда в размере … рублей … копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей … копеек, а всего взыскать …. (……………………………………………….) рубль … копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере …. (………………….) рублей …. копейка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: