Гражданское дело №2-1066/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихина Ильи Борисовича к Гудковой С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Семенихин И.Б. просит суд взыскать с Гудковой С.В. задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом в размере …… руб. … коп., расходы на оплату услуг представителя в размере …. руб. … коп., а также возврат госпошлины в размере …. руб. … коп.

Исковое заявление подано в Жуковский городской суд Московской области в порядке ст.29 ч.9 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.5) Галкин И.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что Семенихин И.Б. по договору займа от 28.12.2010 г. передал Гудковой С.В. в долг …… руб. … коп., а ответчица обязалась возвратить данные денежные средства 31.12.2011 г., а также уплачивать истцу ежемесячно по ….. руб. в течение срока действия договора. Однако, получив от истца денежные средства, ответчица от выполнения своих обязательств по выплате ежемесячных платежей в добровольном порядке уклоняется. Задолженность за январь-май 2011 г. составила ….. руб. … коп. Также истец просит взыскать с ответчицы издержки, связанные с обращением в суд и оплатой госпошлины и услуг представителя.

Ответчица Гудкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.15-16), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по договору займа от 28.12.2010 г., удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Жуковский Тулубьевой В.А. (л.д.6), Гудкова С.В. заняла у Семенихина И.Б. денежные средства в сумме ……. руб. на срок до 31.12.2011 г. (п.п.1, 3 договора); одновременно ответчица обязалась в течение срока действия договора выплачивать истцу ……. руб. ежемесячно, не позднее первого числа следующего месяца, начиная с 28.01.2011 г. (п.5 договора).

Истец передал ответчице денежные средства по договору займа в полном объеме (п.2 договора), однако ответчица, как следует из объяснений представителя истца, от исполнения обязательств по выплате Семенихину И.Б. ежемесячных платежей за пользование займом уклоняется. Задолженность за период с 28.01.2011 г. по 28.05.2011 г. составила: ….. руб. ? 5 мес. = …. руб. … коп. Доказательств ее погашения Гудкова С.В. суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы имеет место нарушение права истца на получение предусмотренных договором ежемесячных платежей за пользованием займом, и данное право может быть восстановлено путем взыскания с ответчицы задолженности по платежам.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании судебных издержек и взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере …. руб. … коп. Несение указанных расходов и участие представителя в деле подтверждается квитанцией (л.д.17), доверенностью (л.д.5), протоколами судебных заседаний от 17.06.2011 г. и 27.06.2011 г. (л.д.13, 20).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.3), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …… руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гудковой С.В. в пользу Семенихина И.Б. задолженность по ежемесячным платежам в размере ….. рулей … копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей …. копеек, возврат государственной пошлины в размере ….. рублей … копеек, а всего взыскать … (……………………) рублей …. копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчица вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: