Гражданское дело 2-41/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 08 июня 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С. при секретаре Гаврицкой Н.К. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО «Зодчий» к Репяхову О.В. об обязании провести работы по усилению проемов,и другие работы, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УО «Зодчий» дважды, 24.05.2011 г. и 08.06.2011 г., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (л.д.144,149, 150). В нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах своей неявки и не представил суду доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика Репяхова О.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала (л.д. 152-153). Представители третьих лиц ООО «Зодчий+», «Мосгражданпроект», Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены (л.д.150). В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах и ознакомившись с материалами дела, суд находит возможным оставить исковое заявление ООО «УО Зодчий» без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить заявление ООО «УО «Зодчий» к Репяхову О.В. об обязании провести работы по усилению проемов и другие работы без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратится в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность этих причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: