Гражданское дело № 2-1043/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ВТБ ХХ (ЗАО) к Портновой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ ХХ (ЗАО) к Портновой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ВТБ ХХ (ЗАО) и Портнова Н.П. заключили кредитный договор № ХХХХ от 10.06.2008 г., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 300 000,00 рублей на срок по 10.06.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 21 февраля 2011 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 663 858,05 рублей, из которых: 272 897,81 рублей - Кредит; 104 993,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;168 416,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -117 550,28 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ответчика 663858руб.05 коп.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания ВТБ ХХ (ЗАО) и Портнова Н.П. заключили кредитный договор № ХХХХ от 10.06.2008 г., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по 10.06.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В нарушение условий договора, ответчик получив денежные средства, нарушила сроки их возврата, а так же процентов по договору, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму
подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она
должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов,
предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика 663 858,05 рублей, из которых: 272 897,81 рублей - Кредит; 104 993,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;168 416,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -117 550,28 рублей - пени по просроченному долгу.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки, поскольку считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, взыскать с ответчика 30000 рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331,333, 428, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № ХХХХ от 10.06.2008, заключенный между ВТБ ХХ (ЗАО) и Портновой Н.П., с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Портновой Н.П. в пользу ВТБ ХХ (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ХХХ от 10.06.2008 в общей сумме по состоянию на 21 февраля 2011 года включительно 407891 руб.49 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7278руб.78коп.,всего 415170 руб.27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова