Гражданское дело № 2-725/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО «ХХХ» к Шилову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога автомашину

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ХХХ» обратился в суд с иском к Шилову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога автомашину.

Истец будучи дважды извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие суд не просил.

Ответчик Шилов П.В. полагает, что требования должны быть оставлены без рассмотрения, истец в судебное заседание не является, не представляет необходимые документы, в отсутствие которых рассмотреть дело невозможно.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Истец будучи дважды извещен о рассмотрении дела в суде, предупрежден о необходимости явки в судебное заседания, дважды в суд не явился, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.

По имеющимся материалам дела, в отсутствие истца, суд лишен возможности рассмотреть иск по существу.

Ответчик на рассмотрении дела не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ЗАО «ХХХ» к Шилову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога автомашину- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.И. Парфенова