Гражданское дело № 2-1101 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЖСК «ХХХ» к Машковской М.А. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ЖСК «ХХХ» обратился в суд с иском к Машковской М.А. о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что приговором Жуковского городского суда Московской области от 15 апреля 2011 г. по делу № ХХХ установлена вина ответчика в неоднократном хищении вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения. Приговор вступил в законную силу. Обжалован не был.

Как установлено судом, в период с 28 ноября 2008 г. по 30 августа 2010 г., работая в должности председателя жилищно-строительного кооператива «ХХХ», расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. М., д. хх и являясь исполнительным органом указанного жилищно-строительного кооператива, ответчик, выполняя административно-хозяйственные функции, связанные, в том числе, и, приемом от жильцов дома в качестве коммунальных платежей денежных средств с их обязательным внесением на расчетный счет жилищно-строительного кооператива «ХХХ» № ХХХ в ОАО «Х» на основании положения ЦБ РФ от 05.01.1998 г. № 14-11 «О правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ», распоряжалась вверенными ей денежными средствами, поступающими от жильцов дома в соответствии с финансовыми планами, утвержденными на общих собраниях. Кроме того, она несла полную материальную ответственность за организацию и ведение бухгалтерского отчета жилищно-строительного кооператива «ХХХ».

Таким образом, ответчик, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, организовала получение от членов жилищно-строительного кооператива «ХХХ», согласно квитанции об оплате коммунальных услуг, денежные средства.

Приговором суда от хх.хх.2011 г. ответчик был признан виновным в совершении четырнадцати эпизодов преступлений, по каждому эпизоду действия ответчика подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УКРФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку приговором Жуковского городского суда Московской области от хх.хх.2011 г. установлено, что ответчик, в период с 28 ноября 2008 г. по 30 августа 2010 г., без законных оснований и без внесения поставщику коммунальных услуг платы за предоставленные услуги присвоил денежную сумму в размере 1 334 983 рубля 58 копеек, то указанная сумма денег является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, ответчик имеет квартиру по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. М. д. хх, кв. хх и длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Как следует из выписки из лицевого счета сумма задолженности на 01 мая 2011 г. составляет 26.643 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно.

Представитель истца просит суд взыскать с Машковской М.А. 1334983 рубля 58 копеек неосновательного обогащения, 26643 рубля 25 копеек задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а так же расходы по госпошлине в сумме 15008руб.13 коп..

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать 1334983 рубля 58 копеек неосновательного обогащения, 26643 рубля 25 копеек задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а так же расходы по госпошлине в сумме 15008руб.13 коп.

Заявленные требования не противоречат требованиям ст.1102 ГК РФ, ст. 153,155 ЖК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранными материалам дела и не затрагивает интересы 3-х лиц.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Машковской М.А. в пользу ЖСК «ХХХ» 1334983 рубля 58 копеек неосновательного обогащения и расходы по госпошлине в сумме 15008руб.13 коп.

Взыскать с Машковской М.А. в пользу ЖСК «ХХХ» 26643 рубля 25 копеек задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова