Гражданское дело № 2-660/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гаврилиной Е.А. к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы и индексации за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилина Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы в сумме 506001руб.56 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 22777руб.29коп, компенсации морального вреда в сумме 10000рублей.

В судебном заседании истица требования уточнила, просит суд взыскать задолженность по заработной плате 347069руб.68коп., проценты в сумме 19113руб.52 коп., моральный вред в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что истица работала в ОАО «ХХХ» в должности ведущего специалиста отдела PR.

Приказом от 14.03.2011 года истица уволена по собственному желанию

На день увольнения ответчик не выплатил заработную плату с февраля 2010 года по март 2011 года, компенсацию за неиспользованный отпуск.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика начисленную, но неполученную заработную плату в сумме 347069руб.68коп., проценты в сумме 19113руб.52 коп., моральный вред в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика не возражал по поводу взыскания заработной платы. Не оспаривал сумму задолженности, не возражал по поводу взыскания индексации.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Обращаясь в суд с иском о взыскании заработной платы, истец указывает на нарушение ответчиком сроков выплаты заработной платы.

Наличие задолженности в указанном истцом размере представителем ответчика не оспаривается, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию 347069руб.68коп.

Размер начисленной заработной платы подтверждается расчетом ответчика.

Одновременно, истец просит суд взыскать с ответчика индексацию, в сумме 19113руб.52 коп. за задержку выплаты заработной платы.

Указанные требования не противоречат требованиям ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец просит суд так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, суд считает возможным с требованиями согласиться, так как они не противоречат требованиям ист. 237 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136,140, 236,237 ТК РФ ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Гаврилиной Е.А. заработную плату с февраля 2010 года по май 2010 года в размере 122134руб.69коп., с июня 2010 года по март 2011 года 224934руб.99 коп.

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Гаврилиной Е.А. компенсацию за задержку выплаты заработной 19113руб.52коп. и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ОАО «ХХХ доход местного бюджета госпошлину в сумме 10862руб.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 122134руб.69коп. обратить к немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова