Гражданское дело № 2-854/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Алескерова З.З. к ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредном производстве

У С Т А Н О В И Л :

Алескеров З.З. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредном производстве.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснил, что в х.2009 года он обратился в ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии, как работнику осуществляющему работы во вредных условиях труда (вредном производстве), однако в назначении пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих работу во вредных условиях труда.

Ответчик не засчитал в стаж, дающий право на назначение пенсии работу в гальваническом цехе и на гальваническом участке завода ХХ в период с хх.хх.хххх года похх.хх.хххх года во вредных условиях, период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года нахождения в административном отпуске.

Истец считает, что имеются все необходимые документы, которые подтверждают характер работы, просит суд признать незаконным отказ в назначении пенсии, включить в стаж для назначения пенсии периоды с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года во вредных условиях, период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года нахождения в административном отпуске и обязать ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения со х.2009 года.

Представитель ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области требования не признала, по основаниям, указанным в возражениях ( л.д.32-33), так как отсутствует необходимый стаж, подтверждающий работу во вредных условиях, период нахождения в административном отпуске засчитан в стаж быть не может.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 30.11.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 27 п.1 п.п.2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ - мужчинам по достижении возраста 55 лет т, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 2 названной статьи, списки соответствующих работ производств, профессий, должностей и специальностей, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». .., предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующим порядке:. ..б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 к разряду лиц, занятых на работах с вредными условиями труда, от­несены рабочие и специалисты, постоянно занятые на производстве покрытия металлов гальваническим способом (код ххххх).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утверждены Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. №516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняе­мой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законода­тельством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г., единого социального налога и единого налога на вменен­ный доход для определенных видов деятельности.

Судом установлено, что Алескеров З.З. работал в ОАО «ХХХ», что подтверждается трудовой книжкой и не оспаривается ответчиком.

Факт работы истца во вредных условиях труда подтверждается справкой № хх от хх.хх.2009 года ( л.д.9) ответственность за достоверность сведений которой несет администрация предприятия, трудовой книжкой.

Достижение Алескеровым З.З. необходимого возраста подтверждается паспортом истца и ответчиком не оспаривается.

Отсутствие достаточных, по мнению ответчика документальных доказательств, подтверждающих, что Алескеров З.З. был постоянно занят на работах с вредными условиями, произошли не по вине истца, и не могут служить основанием для лишения истца права на назначение пенсии.

При указанных выше обстоятельствах в стаж для назначения пенсии подлежит включению период работы Алескерова З.З. в гальваническом цехе на гальваническом участке завода № ХХХ в период с ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года нахождения Алескерова З.З в административном отпуске включению не подлежит, так как указанные требования противоречат требованиям закона.

На основании вышеизложенного за истцом следует признать право на назначение досрочной трудовой пенсии с вредными условиями труда, соответственно, суд считает отказ ответчика в назначении истцу досрочной трудовой пенсии необоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ № хх по г. Москве и Московской области от ХХ.ХХ.ХХХХ год в назначении Алескерову З.З. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г.» 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области назначить Алескерову З.З. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав в специальный и страховой стаж период работы с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх года в должности гальваника завода ХХХ.

В части иска о зачете периода работы с хх.хх.хххх года по хх.хх.ххххг.-отказать

Взыскать с ГУ УПФ РФ № ХХ по г..Москве и Московской области в пользу Алескерова З.З госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова