Гражданское дело № 2-588/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.

при секретаре судебного заседания Осиповых А.К.,

с участием ответчика Быковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «X» к Быковой А.Ю. о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «X» просит взыскать с Быковой А.Ю. в возмещении ущерба X рублей X копеек и X рублей X копеек возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ранее просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4).

В исковом заявлении (л.д.3-4) истец указал, что X г. в 14 часов 30 минут в г. Жуковский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Быковой А.Ю., управлявшей автомобилем «X», р/з X и Иванова Д.А., управлявшего автомобилем «X» государственный регистрационный номер X. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Быковой А.Ю. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «X», государственный регистрационный номер X, что подтверждается документами ГИБДД. Быкова А.Ю., использовала автомобиль в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. В результате данного ДТП автомобиль марки «X» государственный регистрационный номер X, принадлежащий Иванову Д.А. получил механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ОСАО «X» полис по страхованию средств транспорта (каско) № X. ОСАО «X» выплатило страховое возмещение ООО «X» основании счета № X от 19.01.2010 г. На момент ДТП гражданская ответственность Быковой А.Ю. была застрахована «X» Полис обязательного страхования гражданской ответственности владел транспортных средств X №X от 03.06.2009 г. с периодом использования с 03.06. г. по 02.12.2009 г. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «X» выплатило страховое возмещение ОСАО «X» в размере X руб. X коп., что подтверждается платежным поручением № X от 27.09.2010 г. Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст. 1. РФ - на основании счета № 1258 от 19.01.2010 г., платежного поручения ОСАО «X» №X от 12.03.2010 г., требования ОСАО «X» от 06.04.2010 г. и акта разногласий «X» № X от 26.05.2010 г.

Ответчик Быкова А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, проверив в материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания X г. в 14 часов 30 минут в г. Жуковский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Быковой А.Ю., управлявшей автомобилем «X», р/з X и Иванова Д.А., управлявшего автомобилем «X» государственный регистрационный номер X.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Быковой А.Ю. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «X», государственный регистрационный номер X, что подтверждается документами ГИБДД. Быкова А.Ю., использовала автомобиль в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В результате данного ДТП автомобиль марки «X» государственный регистрационный номер X, принадлежащий Иванову Д.А. получил механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ОСАО «X» полис по страхованию средств транспорта (каско) № X.

ОСАО «X» выплатило страховое возмещение ООО «X» основании счета № X от X г.

На момент ДТП гражданская ответственность Быковой А.Ю. была застрахована «X» Полис обязательного страхования гражданской ответственности владел транспортных средств X № X от 03.06.2009 г. с периодом использования с 03.06. г. по 02.12.2009 г.

Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «X» выплатило страховое возмещение ОСАО «X» в размере X руб. X коп., что подтверждается платежным поручением № X от 27.09.2010 г.

Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст. 1. РФ - на основании счета № 1258 от 19.01.2010 г., платежного поручения ОСАО «Ингосстрах» №168720 от 12.03.2010 г., требования ОСАО «Ингосстрах» от 06.04.2010 г. и акта разногласий «МАКС» № 10-12997 от 26.05.2010 г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Заявленные исковые требования не противоречат требования ст. 1064,1081 ГК РФ, а так же ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска – о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание ответчиком иска – не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковое требование о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению ввиду признания ответчиком иска и принятия его судом.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца подлежит взысканию так же уплаченная госпошлина в сумме X рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1081 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быковой А.Ю. в ЗАО «X» в возмещение ущерба X рублей X копеек, а так же судебные расходы-госпошлину в сумме X рублей X копеек, а всего – X рублей X копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: О.И. Гостищева