Решение по делу № 2-1031/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1031/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Хаметову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, … рублей и возврат госпошлины.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что 21.05.2009г. на ул…. у д…. в г.Жуковский произошло ДТП, в результате которого автомобиль Митцубиси, госномер … 150, принадлежащий Папичеву А.И., претерпел конструктивную гибель. Виновным в ДТП признан водитель Хаметов Э.А., управлявший автомобилем ВАЗ-…, госномер …., принадлежащим Баркову А.А.

Автомобиль Митцубиси был застрахован по рискам «АВТОКАСКО» в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В связи с чем истец выплатил собственнику страховое возмещение в размере … рублей, … рублей были получены в результате продажи годных частей, … рублей выплатило ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пределах лимита ответственности по полису ОСАГО. Таким образом, невозмещенный ущерб составил … рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 21.05.2009г. произошло ДТП, с участием автомашин: «Митцубиси», регистрационный знак В808ЕК 150, под управлением водителя Папичева А.И., и «ВАЗ-…», регистрационный знак …, под управлением водителя Хаметова Э..А. (ответчика). В результате данного ДТП автомашина «Мтицубиси» претерпела конструктивную гибель. Виновным в ДТП является Хаметов Э..А.

Автомашина «Митцубиси», была застрахована по страховому полису № … … 12.04.2008г. по рискам «АВТОКАСКО» в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истцом выплачено страховое возмещение в размере … рублей. Истцом также получено … рублей от продажи годных частей.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО СК «РСТ», которое выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» … рублей в пределах лимита ответственности.

В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, лицом, причинившим вред, должен быть возмещен действительный, реальный ущерб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит ущерб в размере … рублей.

Кроме того, ответчик иск признал, что в силу ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и расходы по госпошлине в размере … рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хаметова Э.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещении ущерба…. рублей. и возврат госпошлины … руб., а всего взыскать … руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: