Решение по делу № 2-745/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-745/11

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 мая 2011 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ВТБ-24 (ЗАО) к Бурыкиной Н.Ю.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № …. от 20.03.2008г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Бурыкиной Н.Ю.; 2) взыскать задолженность по кредитному договору в размере … руб…. коп. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 20.03.2008г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. рублей сроком по 19.03.2013г. под 26 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 11.02.2011г. задолженность составила … руб…. коп. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Ответчица Бурыкина Н.Ю. о слушании извещена по последнему известному месту жительства. От получения извещений и явки в судебное заседание уклоняется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных истцом исковых требований..

Как установлено судом, 20.03.2008г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по 19.03.2013г., а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 26 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться. Однако, требования истцом заявлены на сумму … руб…. коп. В рамках заявленных требований суд рассматривает дело (ст.196 ч.3 ГПК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

А поэтому требования истца в пределах заявленных требований обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в рамках заявленных требований подлежит взысканию с ответчицы, т.е. в размере … руб…. коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,,819,450 ГК РФ, ст.ст.196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № … от 20.03.2008г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Бурыкиной Н.Ю.

Взыскать Бурыкиной Н.Ю. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) … руб…. коп. и возврат госпошлины … руб…. коп., а всего взыскать … руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: