У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях на кв…. д…. по ул… в г….

В обосновании заявленных требований истица в своих интересах и как представитель истца пояснила, что 03.02.2010г. умерла Фомина И.Г., ее мать и жена истца. Истцы своевременно обратились к нотариусу, и по их заявлению было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества входит 1/3 доли в спорной квартире. При жизни матери они обратились с заявлением о передаче квартиры в собственность. Был подготовлен договор № …, который подписан председателем КУИ. Однако, в связи со смертью Фоминой И.Г. они договор не успели подписать. Поскольку желание матери на приватизацию квартиры было выражено однозначно путем подачи соответствующего заявления, то они (истцы), как наследники первой очереди имеют право на наследственное имущество. Кроме того, в соответствии с договором каждому должна была быть передана 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру. С учетом доли по договору, а также наследственной доли, за каждым истцов следует признать по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Представитель Администрации г.о.Жуковский решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо, представитель КУИ Администрации г.о.Жуковский не возражает против заявленных требований, т.к. волеизъявление сторон при подаче заявления о заключении договора было выражено.

3-е лицо, представитель УФСГРКК по Московской области, дело просила рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 09.12.2009г. Ишмуратов Ф.З., Фомина И.Г. и Ишмуратова Ю.Ф. обратились в КУИ Администрации г.о.Жуковский с заявлением о передаче им в долевую собственность в равных долях квартиры по адресу: Московская область, г…., ул…., д…., кв…..

28.12.2009г. договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан № … был подготовлен и подписан председателем КУИ Администрации г.о.Жуковский.

Выдача договора была назначена на 08.02.2010г.

В связи с тем, что 03.02.2010г. Фомина И.Г. умерла, договор со стороны заявителей подписан не был.

Поскольку при жизни наследодатель, Фомина И.Г., выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, то данное имущество может быть включено в наследственную массу.

Истцы – дочь и муж умершей – наследники первой очереди, принявшие наследство. Других наследников первой очереди не имеется.

Суд полагает возможным с учетом волеизъявления граждан на передачу им спорного жилого помещения в собственность, признать за истцами в равных долях по 1/2 доли за каждым (1/3 в соответствии с договором + 1/6 как наследственное имущество) в праве собственности на кв…, д…. по ул…. в г…..

В связи с чем исковые требования не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ишмуратовым Ф.З. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № … в доме № … по ул….. в г…. Московской области.

Признать за Ишмуратовой Ю.Ф. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру №. . в доме № … по ул…. в г…. Московской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: