У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы по договорам займа от 28.01.2009г. и 31.01.2009г. в размере … рублей и … рублей соответственно, процентов за пользование заемными денежными средствами за два месяца по договорам в размере … рублей и … рублей соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2009г. по 02.06.2011г. по ставке рефинансирования в размере … рублей и … рублей соответственно, а также о возврате госпошлины.

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что 28.01.2009г. между Гагаевым Г.Г. и Бахваловым А.Б. и 31.01.2009г. между Алиевым Э.Н. и Бахваловым А.Б. были заключены договоры займа, согласно которым Бахвалов А.Б. взял у Гагаева Г.Г. и Алиева Э.Н. … рублей и … рублей соответственно со сроком возврата 01.04.2009г. с уплатой за пользование займом 4% ежемесячно. По договорам уступки прав требования от 25.06.2010г. Гагаев Г.Г. и Алиев Э.Н. переуступили ему (истцу) право требования оплаты по договорам займа от 28.01.2009г. и 31.01.2009г. До настоящего времени договоры не исполнены.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договоры с Гагаевым Г.Г. и Алиевым Э.Н. он действительно подписывал, однако, деньги по ним он (ответчик) не получал, т.к. деньги были переданы в долг Федосеевой Т.В., в отношении которой состоялось решение суда в ноябре 2009г. Ни Гагаев Г.Г., ни Алиев Э.Н. не требовали с него долг, т.к. он денег у них не брал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что между Гагаевым Г.Г. и Бахваловым А.Б. был заключен договор займа № …. от 28.01.2009г., согласно которому Бахвалов А.Б. получил от Гагаева Г.Г. в долг … рублей на срок до 01.04.2009г., с выплатой 4% за пользование заемными средствами. Данные обстоятельства подтверждены договором и распиской, подлинник которой представлен в материалы гражданского дела № 2-1279/09 (л.д.53-56).

В соответствии с договором уступки прав требования от 25.06.2010г. Гагаев Г.Г. уступил Прохорову В.В. право требования оплаты по данному договору (л.д.34-35).

31.01.2009г. между Алиевым Э.Н. и Бахваловым А.Б. был заключен договор займа № …, в соответствии с которым Бахвалов А.Б. получил от Алиева Э.Н. в долг … рублей на срок до 01.04.2009г., с выплатой 4% за пользование заемными средствами. Данные обстоятельства подтверждены договором и распиской, подлинник которой представлен в материалы гражданского дела № 2-1279/09 (л.д.57-60).

Согласно договору уступки прав требования от 25.06.2010г. Алиев Э.Н. уступил право требования оплаты по договору № …. от 31.01.2009г. Прохорову В.В. (л.д.32-33).

При таких обстоятельства, суд полагает, что заявленные Прохоровым В.В. исковые требования о взыскании сумм долга по договорам займа … рублей (…), процентов за пользование заемными средствами … рублей (… + …), процентов за пользование чужими денежными средствами … рублей (… + …), а также расчет этих требований (л.д.6) обоснованы, не противоречат нормам гражданского законодательства и соответствуют условиям договоров займа и уступки права требования, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по договорам займа он не получал, а деньги были переданы Федосеевой Т.В. являются несостоятельными, поскольку противоречат представленным договорам займа и распискам. Ответчик подтвердил подписание данных документов и их содержание. Каких-либо объективных письменных доказательств подтверждающих свои возражения ответчик суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате госпошлины – … руб. (л.д.7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.382,807,809,810,811 ГК РФ, ст.ст.56,59,60,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бахвалова А.Б. в пользу Прохорова В.В. сумму долга в размере … рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей и возврат госпошлины … руб., а всего взыскать …. рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: