Гражданское дело № 2 - 72/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя истца Моисеева А.Ф., представителя ответчика Блохина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Алексеевой Ю.Е. к Богданович Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Богданович Н.А. к Алексеевой Ю.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Ю.Е. обратилась в суд с иском к Богданович Н.А. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, в порядке наследования по закону.

В дальнейшем истец уточнила свои исковые требования и просила исключить вышеуказанную квартиру из имущества, являющегося совместной собственностью супругов Дуплинского Е.В. и Богданович Н.А., признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований представитель истца пояснил суду, что Х года умер отец истца - Дуплинский Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти (серия Х № Х) выданного Жуковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. На момент смерти умершему принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х. Помимо истца наследником по закону является ответчик по делу - супруга умершего Богданович Н.А. По мнению истца оспариваемая квартира была куплена Х года, т.е. в тот же день что и продана квартира в г.Х, и поэтому она не является имуществом нажитым супругами в браке, так как она была приобретена на личные средства ее отца, которые он получил от продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Х, ул.Х шоссе, д.Х, кв.Х.

Ответчик Богданович Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оспариваемая квартира была приобретена супругами в период брака на совместные денежные средства. Оба супруга работал и имели достаточно средств для покупки оспариваемой квартиры на свои сбережения. Деньги на покупку квартиры в г.Жуковский супруги собирали еще до продажи квартиры в г.Х. Деньги вырученные от продажи квартиры в г.Х на покупку квартиры в г.Жуковский не тратились. Эти деньги были потрачены на лечение ее супруга, ремонт квартиры в г.Жуковский и покупку мебели, а также на иные бытовые потребности их семьи.

В свою очередь ответчик Богданович Н.А. и его представитель Блохин С.И. предъявили встречные исковые требования, указав, что на момент смерти Богданович Н.А. являлась супругой умершего Дуплинского Е.В., что подтверждается Свидетельством о заключении брака (серия Х № Х) выданного ОЗАГС г.Жуковского Московской области Х года. На момент смерти наследодателя брак между супругами расторгнут не был. Гражданин Д.Е. умер Х года, что подтверждается Свидетельством о смерти (серия Х № Х) выданного Жуковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. На день открытия наследства наследниками умершего является она и дочь от первого брака - Алексеева Ю.Е. За время брака на общие средства супругов была приобретена однокомнатная квартира общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х. На момент смерти ее мужа в состав наследства вошла оспариваемая однокомнатная квартира общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, и принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2001г., о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 августа 2001 года сделана запись регистрации № Х. Х года Богданович Н.А. в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Жуковский Московской области Глущенко Н.П. Так как оспариваемая квартира была приобретена в браке на общие средства супругов, то в силу закона, ей как пережившему супругу, принадлежит ? доля в праве собственности на оспариваемую квартиру, а доля умершего супруга в этом имуществе составляет ? долю в праве собственности на оспариваемую квартиру. Богданович Н.А. и ее представитель просили суд признать за Богданович Н.А. право собственности на 3/4 доли в праве на однокомнатную квартиру общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский. ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, в том числе как пережившему супругу, право собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов в размере ? доли в праве на однокомнатную квартиру общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, и в порядке наследования по закону после смерти супруга Дуплинского Е.В. право собственности на 1/4 долю в праве на однокомнатную квартиру обшей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский. ул.Х. д.Х.

Суд, заслышав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Ачексеевой Ю.Е. подлежит удовлетворению частично, а встречные требования Богданович Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Х года умер Дуплинский Е.В., что подтверждается Свидетельством о смерти (серия Х № Х) выданного Жуковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.10).

На день открытия наследства наследниками умершего является его жена -Богданович Н.А., что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия Х № Х, выданного ОЗАГС г.Жуковского Московской области Х года (л.д.56), и дочь от первого брака - Алексеева Ю.Е., что подтверждается Свидетельством о рождении серия Х № Х, выданного Жуковским отделом ЗАГС Московской области 07.07.1981 года (л.д.12), справкой о заключении брака № Х от 18.05.2010г., выданной Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д.13), Свидетельством о расторжении брака серия Х № Х от 19.10.2007г., выданного Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д.14), Свидетельством о заключении брака серия Х № Х от 01.12.2007г., выданного Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 15).

На момент смерти Дуплинского Е.В. брак между умершим и Богданович Н.А. расторгнут не был.

На момент смерти Дуплинского Е.В. ему принадлежала на праве собственности оспариваемая однокомнатная квартира общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2001 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 августа 2001 года сделана запись регистрации № Х (л.д.58), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 22.09.2010г. за № Х.

Оспариваемая квартира была приобретена по договору купли-продажи от 20 июля 2001 года за Х руб.Х коп. (л.д.19). Оспариваемая квартира была приобретена в период брака Дуплинского Е.В. и Богданович Н.А..

Квартира, расположенная в г.Долгопрудный, была продана Дуплинским Е.В. по договору купли-продажи 20 июля 2001 года за Х руб. Х коп. (л.д.178-179).

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно пункту 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На день открытия наследства наследниками умершего являются его супруга Богданович Н.А. и дочь от первого брака Алексеева Ю.Е.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В состав наследства входит оспариваемая однокомнатная квартира общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, и принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2001г., о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 августа 2001 года сделана запись регистрации № Х.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятие наследства. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Стороны по делу в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа г.Жуковский Московской области Глущенко Н.П. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.27-29).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определятся в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с законом.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество супругов во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе определятся семейным законодательством.

Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

В ходе судебного разбирательства свидетель со стороны ответчика Данилов Д.Д. пояснил суду, что Х года во время совершения сделки у нотариуса Тулубьевой В.А. он являлся представителем продавца. Деньги за проданную квартиру он получал непосредственно от супруги покупателя - Богланович Н.А.. Дуплинский Е.В. ему денег не передавал.

Свидетель со стороны ответчика Арзамасцева Е.А. пояснила суду, что от своей тети - Богданович Н.А. она знала, что она и ее муж - Дуплинский Е.В. до продажи квартиры в г.Х собирали деньги на покупку квартиры в г.Жуковский, семья жила в достатке. Оба супруга работали и имели средства для покупки квартиры. Со слов тети часть денег от продажи квартиры в г.Х была потрачена на ремонт оспариваемой квартиры, на покупку мебели.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, так как показания последовательны, согласуется с материалами дела, и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ответчик Богданович Н.А. пояснила суду, что у них с мужем были накопления, они оба работали, накопленных денег было достаточно для покупки квартиры в г.Жуковский. Ее муж с дочерью не общался и не виделся. С какой целью и за сколько была продана квартира в г.Х она не знает, так как продажей квартиры занимался ее муж.

В качестве доказательства наличия заработка со стороны ответчика были предоставлены трудовые книжки, из которых следует, что супруги имели постоянное место работы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, «..Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.».

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, учитывая то, что в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств того, что деньги от продажи квартиры в г.Х были потрачены именно на покупку квартиры в г.Жуковский. Совершение обеих сделок в один день не может являться доказательством покупки квартиры в г.Жуковский на деньги от продажи квартиры в г.Х. Помимо прочего денежные средства от продажи квартиры в г.Х были получены до заключения сделки, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Богданович Н.А. подлежат удовлетворению, а первоначальные требования Алексеевой Ю.Е. отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алексеевой Ю.Е. право собственности в размере 1/4 доли на квартиру № Х, расположенную по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х в порядке наследования по закону после смерти Дуплинского Е.В., умершего Х года.

Признать за Богданович Н.А. право собственности на 3/4 доли на однокомнатную квартиру общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Х, д.Х, корп.Х, кв.Х, в том числе как пережившему супругу, право собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли и в порядке наследования по закону после смерти Дуплинского Е.В., умершего Х года, право собственности на 1/4 долю.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья О.И.Гостищева