У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № … от 25.12.2006г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Павловым Е.М.; 2) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере … долларов США и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 25.12.2006г. между истцом и ответчиком Павловым Е.М. был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … долларов США сроком по 26.12.2011г. под 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечении исполнения обязательств 25.12.2006г. был заключен договор поручительства № ….с Донсковой О.В., которая обязалась отвечать солидарно с заемщиком по взятому кредиту. В связи с неисполнением обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 17.09.2010г. задолженность составила …. долларов США: …. долларов США – остаток ссудной задолженности; … долларов США – задолженность по плановым процентам; … долларов США – задолженность по пени; … долларов США – задолженность по пени по просроченному долгу; (-…) долларов США – задолженность по комиссиям за предоставление кредита; … долларов США – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; … долларов США – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Представитель ответчицы Донсковой О.В. не возражает против расторжения договора, согласна со взысканием суммы кредита, плановых процентов и комиссии. Однако, просят снизить размер пени в порядке ст.333 ГК РФ, а также учесть переплату по комиссии за предоставление кредита в размере … долларов США.

Ответчик Павлов Е.М. о слушании извещен по последнему известному месту жительства (л.д.104,114,137).

Суд, выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, 25.12.2006г. между ВТБ-24 (ЗАО) и Павловым Е.М. был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … долларов США сроком по 26.12.2011г., а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 12,5 % годовых.

В обеспечении исполнения обязательств 25.12.2006г. между ВТБ-24 (ЗАО) и Донсковой О.В. был заключен договор поручительства № …., по которому поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком по взятому кредиту.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Что касается неустойки, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить ее размер, поскольку неустойка (общая сумма пени по просроченному долгу, процентам и комиссии) в размере … долларов США явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере … долларов США (… долларов США – задолженность по пени + … долларов США - по просроченному долгу + …. долларов США – пени по комиссии за сопровождение кредита).

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат:. … долларов США – остаток ссудной задолженности; …. долларов США – задолженность по плановым процентам; …. долларов США – задолженность по комиссии за сопровождение кредита; …. долларов США – неустойка за просрочку исполнения обязательств. С учетом переплаты по комиссии за предоставление кредита в размере …. доллара США всего подлежит взысканию … долларов США.

По курсу ЦБ РФ на день вынесения решения данная сумма составляет … рубля … копейки (1 доллар США = 27,7413 рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № … от 25.12.2006г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Павловым Е.М.

Взыскать солидарно с Павлова Е.М. и Донсковой О.В. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) … рубля … копейки и возврат госпошлины … руб…. коп., а всего взыскать … рублей. . копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: