Гражданское дело №2-864/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Никонову А.Н., Никоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ИП Никонова А.Н., Никоновой И.В. солидарно задолженность по кредиту с процентами в общем размере ……. руб. …. коп., возврат госпошлины и обратить взыскание на автомобиль «……. …..» …… года выпуска.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и пояснила что 29.07.2009 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ИП Никоновым А.Н. был заключен кредитный договор №….-…../…., по условиям которого банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом выдачи …… руб. …. коп. на срок по 29.07.2010 г. под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, подлежащие уплате банку. Согласно договору, ответчик имел право получить первый транш в размере не менее ……. руб. …. коп. до 01.08.2009 г., второй – не более ….. руб.. . коп. – до 01.09.2009 г. Дополнительным соглашением №…. от 01.09.2009 г. срок получения второго транша был продлен до 20.10.2009 г. Дополнительным соглашением №… от 07.04.2010 г. установлен график погашения оставшейся задолженности и продлен срок действия кредитной линии по 2.07.2011 г. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств между сторонами 29.07.2009 г. был заключен договор №….-…./….-… о залоге принадлежащего ответчику автомобиля «…… …..» …… года выпуска. Кроме того, в тех же целях 29.07.2009 г. был заключен договор поручительства №…-…./…-. с Никоновой И.В. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и Никонову А.Н. в соответствии с его заявлением от 29.07.2009 г. был выдан сначала первый транш в размере …… руб. … коп., затем в соответствии с его заявлением от 15.10.2009 г. выдан второй транш в размере …… руб. … коп., оба транша были перечислены на лицевой счет ответчика. Однако Никонов А.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполнил и, начиная с сентября 2010 г., прекратил погашать долг по кредитному договору, в результате за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.01.2011 г. составила …….. руб. … коп., в т.ч. по основному долгу – …….. руб. …. коп., по уплате процентов за пользование кредитом – ……. руб. … коп. Представитель истца просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, обратив взыскание на заложенный автомобиль.

Ответчик Никонов А.Н. против заявленных требований не возражал, пояснил суду, что действительно получил в ОАО «Промсвязьбанк» кредит на указанную в иске сумму для ведения предпринимательской деятельности; до осени 2010 г. он возвращал банку заемные средства с процентами, согласно установленному договором и дополнительными соглашениями графику, однако в последующем у него возникли финансовые затруднения, и он не смог в установленные сроки погашать долг банку. Кроме того, к нему был предъявлен иск в арбитражном суде за неоплату поставленного товара, судебные приставы по исполнительному листу арбитражного суда изъяли у него товар вместе с автомобилем, хотя он сообщил, что автомобиль находится в залоге у банка. В случае удовлетворения иска ответчик просил предоставить ему отсрочку исполнения решения.

Ответчица Никонова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.99), в судебном заседании 20.06.2011 г. дала объяснения, аналогичные объяснениям ответчика Никонова А.Н. (л.д.98).

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

Судом установлено, что 29.07.2009 г. стороны заключили кредитный договор №…..-…./…., по условиям которого банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом выдачи …… руб. …. коп. на срок по 29.07.2010 г. под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, подлежащие уплате банку (л.д.22-23).

Согласно договору, ответчик имел право получить первый транш в размере не менее ……. руб. ….. коп. до 01.08.2009 г., второй – не более …… руб. … коп. – до 01.09.2009 г.

Дополнительным соглашением №2 от 01.09.2009 г. срок получения второго транша был продлен до 20.10.2009 г. (л.д.28).

Дополнительным соглашением №3 от 07.04.2010 г. установлен график погашения оставшейся задолженности и продлен срок действия кредитной линии по 25.07.2011 г. (л.д.29).

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита между сторонами 29.07.2009 г. был заключен договор №….-…../….-… залога принадлежащего ответчику автомобиля …….. …….. ….. года выпуска (л.д.32-33).

Кроме того, в тех же целях был заключен договор поручительства №….-…../…..-… от 29.07.2009 г. с Никоновой И.В. (л.д.40-41, 44-45, 46).

Согласно заявлениям ответчика об использовании кредита от 29.07.2009 г. и от 15.10.2009 г. (л.д.30, 31), банк перевел на счет ответчика заемные средства в размере, соответственно, ……… руб. ….. коп. и ……. руб. … коп.

Как усматривается из выписки из лицевого счета Никонова А.Н., ответчик погашал долг банку до сентября 2010 г., после чего платежей от ответчика не поступало (л.д.55-64).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ……. руб. …. коп., в том числе: основной долг – …… руб. ….. коп., проценты за пользование кредитом – ……. руб. …. коп. (л.д.10).

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Никонова А.Н. перед банком по кредитному договору по состоянию на 18.01.2011 г. в указанном в исковом заявлении размере, который ответчиковой стороной не оспаривается.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Никонова И.В., выступившая поручителем Никонова А.Н. по кредитному договору, в силу вышеназванного законодательства должна нести ответственность перед банком в том же объеме, что и Никонов А.Н., поэтому суд находит возможным взыскать задолженность по кредиту с обоих ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества…

На основании ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст.349 ч.2 ГК РФ определено, что требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В силу ст.350 ч.ч.1, 3 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов… Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке …

С учетом установленных обстоятельств и на основании названного законодательства суд находит возможным обратить взыскание на предмет договора залога от 29.07.2009 г. – автомобиль …… ……. …. года выпуска, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере …… руб. …. коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.3), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …… руб. … коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ИП Никонова А.Н., Никоновой И.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредиту в размере …… рублей …. копеек, проценты за пользование кредитом в размере …… рублей …. копеек, а всего взыскать ……. (………………………………………) рубля …. копеек.

Обратить взыскание на автомобиль «…….. …….», VIN – отсутствует, двигатель ……-……, ….. года выпуска, цвет красный, определив начальную продажную стоимость автомобиля …… (……………………) рублей …. копеек.

Взыскать с ИП Никонова А.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возврат государственной пошлины в размере ……. (……………………..) рубля …. копейки.

Взыскать с Никоновой И.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возврат государственной пошлины в размере ……. (………………………..) рубля …. копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: