Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-993/11 29 июля 2011 г. Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Ерещенко В.Н. С участием прокурора И адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ЗАО «Страховая Группа «УралСиб»» к Соловьеву М.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчика … руб… коп. и возврат госпошлины. Как следует из искового заявления, 30.04.2008г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Форд», госномер …., застрахованный в ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» (страховой полис № …). Истец признал данное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере … руб…. коп. Виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП страховой полис ОСАГО ответчика не действовал, в связи с чем сумму страхового возмещения просят взыскать в порядке суброгации с ответчика. Ответчик Соловьев М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что он предупреждал, что полис не действует, оставлял все телефоны для связи, чтобы можно было погасить ущерб. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 30.04.2008г. в г.Раменское на Северном шоссе произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Форд-Фокус», госномер …, застрахованный в ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» (страховой полис № …). Виновным в ДТП является ответчик, который совершил наезд на препятствие – вышеуказанную автомашину. ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» данный случай признало страховым и выплатило страховое возмещение в размере … руб…. коп. В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, лицом, причинившим вред, должен быть возмещен действительный, реальный ущерб. Кроме того, согласно ст.173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит также оплаченная истцом госпошлина в размере … руб…. коп. (ст.98 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Соловьева М.А. в пользу ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» в возмещении ущерба. … руб…. коп. и возврат госпошлины. . руб…. коп., а всего … руб…. коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней. Судья: