Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1432/11 4 августа 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Костяевой О.В. С участием прокурора И адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Барановой Е.В. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы и морального вреда У С Т А Н О В И Л: Истица, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика: … руб…. коп. задолженность по заработной плате с марта 2010г. по июнь 2011 года; компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере … руб…. коп. и компенсацию морального вреда в размере … руб. Представитель ответчика исковые требования признал частично: в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку в выплате заработной платы – в полном объеме. В части компенсации морального вреда решение оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования Барановой Е.В. подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Задолженность работодателя перед работником по заработной плате за период с марта 2010 года по июнь 2011 года в размере … руб…. коп. подтверждена справкой бухгалтерии. В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Суд считает возможным согласиться с расчетом компенсации на сумму … руб…. коп., т.к. расчет соответствует задолженности и действующему законодательству. Представитель ответчика с расчетом компенсации согласен. Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд полагает, что заявленные требования о взыскании компенсации в размере … рублей не отвечают принципу разумности и справедливости и полагает возможным взыскать компенсацию в размере … рублей (ст.237 ТК РФ). Таким образом, взысканию с ответчика подлежат задолженность по заработной плате в размере … руб…. коп., компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере … руб…. коп. и компенсация морального вреда в размере … рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,236,237,391 ТК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Барановой Е.В. задолженность по заработной плате в размере … руб…. коп., компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере … руб…. коп. и компенсацию морального вреда в размере … рублей, а всего взыскать … руб…. коп. В остальной части иска Барановой Е.В. – отказать. Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» госпошлину в доход федерального бюджета в размере … руб…. коп.. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней. Судья: