У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества и просит произвести раздел наследственного имущества после смерти его бабушки Дружининой Н.Ф., умершей 01.10.2009г., между ним (истцом) и Дружининым В.Ф. (сыном Дружининой Н.Ф.), а также взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом и его представителем при рассмотрении данного дела.

Как следует из искового заявления, 01.10.2009г. умерла Дружинина Н.Ф. – бабушка истца. Истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти своего отца Дружинина С.Ф., ответчик Дружинин В.Ф. (второй сын наследодателя) также является наследником. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве, в том числе на 1/3 доли 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …., принадлежавших наследодателю. Ответчик не является в банк, чтобы произвести реальный раздел акций, в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на 1323529 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ. В дальнейшем истец уточнил требования (л.д.90) и просит признать за ним право на, а также взыскать с ответчика расходы на проезд, питание в размере 661764 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …., счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО) (т.е. на 1/6 доли от 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ), принадлежавших Дружининой Н.Ф.; взыскать компенсацию за фактическую потерю рабочего времени в размере … рублей и расходы, потраченные на питание и проезд для участия в судебных заседаниях и обратно к месту жительства в размере … руб…. коп.

Кроме того, представителем истца Дружининой Т.П. также было подано заявление о взыскании компенсации за фактическую потерю рабочего времени в размере … рублей и расходы, потраченные на питание, проезд для участия в судебных заседаниях и обратно к месту жительства, а также направлении телеграмм ответчику в размере … руб…. коп. (л.д.53-54).

Ответчик Дружинин В.Ф. исковые требования не признал, просит в иске отказать в полном объеме.

3-е лицо, заявивший самостоятельные требования Дружинин Ф.К., просит, уточнив требования, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Дружинина А.С. к имуществу Дружининой Н.Ф., умершей 01.10.2009г., на 1/3 доли 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …., счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), недействительным; признать за ним право собственности на 1/2 доли обыкновенных именных акций как супружескую долю, в связи с тем, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом не было учтено его (Дружинина Ф.К.) право на супружескую долю. Об этом праве ему разъяснено не было. Акции были приобретены в период совместной жизни.

Дружинин А.С. уточненными требованиями (л.д.90) фактически признал иск Дружинина Ф.К.

Дружинин В.Ф. не возражает против исковых требований Дружинина Ф.К.

3-е лицо, нотариус Глущенко Н.П., не согласна с иском Дружинина Ф.К., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

3-е лицо, представитель ВТБ-24 (ЗАО) дело просил рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, в том числе и наследственное дело к имуществу умершей Дружининой Н.Ф., полагает, что исковые требования Дружинина Ф.К. подлежат удовлетворению. Исковые требования Дружинина А.С. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заявитель вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу ст.256 ГК РФ, ст.ст.34,39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 01.10.2009г. умерла Дружинина Н.Ф., которой принадлежало право на 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ. Наследниками к ее имуществу являются: Дружинин В.Ф. (сын), Дружинин А.С. (внук по праву представления после смерти отца Дружинина С.Ф.), Дружинин Ф.К. (супруг), который от своей доли наследства отказался в пользу Дружинина В.Ф.

Дружинину А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.10.2010г. к имуществу Дружининой Нины Федоровны, умершей 01.10.2009г., на 1/3 доли 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ.

Стороны не оспаривали, что акции, принадлежащие наследодателю, являлись совместной собственностью супругов Дружининых.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Дружинин Ф.К. отказался от наследства в пользу сны Дружинина В.Ф., однако, отказа от выделения супружеской доли после смерти жены Дружинин Ф.К. не совершал. Каких-либо доказательств того, что нотариусом было разъяснено Дружинину Ф.К., 1930 г.рождения, его право на супружескую долю, в материалах наследственного дела также не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Дружинина Ф.К. обоснованы как в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, так и признании за ним права собственности на супружескую долю в размере ? доли.

В связи с тем, что Дружининым А.С. заявлено требование о разделе наследственного имущества, то суд полагает возможным произвести реальный раздел акций между всеми лицами, имеющими право на спорные акции, т.к. соглашение между наследниками в банке не заключено.

Так, пережившему супругу Дружинину Ф.К. принадлежит 1/2 доли, т.е. право на 1985294 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ; Дружинину А.С. – 1/6 доли (1/3 от 1/2), т.е. на 661764 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, а Дружинину В.Ф. – 1/3 доли (2/3 от 1/2), т.е. на 1323529 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ.

С учетом того, что фактически первоначальные исковые требования Дружинина А.С. удовлетворены частично, суд полагает, что судебные расходы стороны истца подлежат удовлетворению также в части (ст.98 ГПК РФ).

Суду не представлено достаточно доказательств, обосновывающих требования о взыскании компенсации в пользу Дружинина А.С. и его представителя Дружининой Т.П. за фактическую потерю рабочего времени в размере по … рублей каждому, а поэтому в этой части требования удовлетворению не подлежат.

По мнению суда, взысканию с ответчика Дружинина В.Ф. подлежат расходы Дружинина А.С. и его представителя Дружининой Т.П. в части расходов на проезд, направление телеграмм, подтвержденных квитанциями и пропорционально удовлетворенной части требований, а именно: в пользу Дружинина А.С. - … руб…. коп., в пользу Дружининой Т.П. - …. руб…. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 18.10.2010г., выданное на имя Дружинина А.С. к имуществу Дружининой Н.Ф., умершей 01.10.2009г., на 1/3 доли 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), недействительным.

Признать за Дружининым Ф.К. право на супружескую долю на 1985294 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), (т.е. на 1/2 доли от 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), принадлежащих наследодателю Дружининой Н.Ф.е, умершей 01.10.2009г.).

Признать за Дружининым А.С. право на наследственное имущество: 661764 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО) (т.е. на 1/6 доли от 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), принадлежащих наследодателю Дружининой Н.Ф., умершей 01.10.2009г.).

Признать за Дружининым В.Ф. право на наследственное имущество: 1323529 штук обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации. ., счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО) (т.е. на 1/3 доли от 3970587 обыкновенных именных акций ОАО БАНК ВТБ, номер государственной регистрации …, счет депо № …, открытый в ВТБ-24 (ЗАО), принадлежащих наследодателю Дружининой Н.Ф., умершей 01.10.2009г.).

Взыскать с Дружинина В.Ф. в пользу Дружинина А.С. судебные расходы … руб…. коп.

Взыскать с Дружинина В.Ф. в пользу Дружининой Т.П. (представителя Дружинина А.С.) судебные расходы в размере … руб… коп.

В остальной части взыскания судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: