Гражданское дело №2-1287/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гостищевой О.И..

с участием адвокатов Дикловой О.С, Василенко К.П.,

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой А. И. к Суровцеву И. В., Суровцевой Т. Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суровцева А.И. просит суд признать Суровцева И. В.и Суровцеву Т. Ю. прекратившими право поль­зования квартирой № X д.X по ул. X в г.Жуковский и снять их с регистрацион­ного учета по указанному адресу.

В обосновании свих требований в иске указала, что X июля X г. Суровцева А.И. и Суровцев И.В. заключили договор купли-продажи 1-комнат­ной квартиры, общей площадью X кв.м, по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.

Данный договор зарегистрирован в Федеральной Регистрационной службе по Московской области с получением X августа X г. свидетельства о государственной регистрации права бланк X.

В соответствии с п. 11 данного договора в указанной квартире на момент подписания настоящего Договора согласно выписке из домовой книги от X года, выданной ООО «ЕИРЦ г. Жуковского» зарегистрированы: Суровцев И. В. и Суровцева Т. Ю.

Ответчики после продажи квартиры выехали в неизвестное истице место жительства, никаких вещей ответчиков в квартире нет, однако до настоящего времени, спустя более двух лет не снялись с регистрационного учета.

Ответчики Суровцев И. В. и Суровцева Т. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рас­смотрения дела извещались по месту регистрации заказными письмами, которые вернулись в суд с пометкой по истечению срока хранения, место жительства ответчиков в настоя­щее время неизвестно, в связи с чем, на основании ст.119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Диклова О.С., представ­ляющая интересы ответчика Суровцева Т.Ю., доказательств, опровергающих исковое заявление суду не представила, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Василенко К.П., представ­ляющая интересы ответчика Суровцева И.В., доказательств, опровергающих исковое заявление суду не представила, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

3 лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нару­шений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания X июля X г. Суровцева А.И. и Суровцев И.В. заключили договор купли-продажи 1-комнат­ной квартиры, общей площадью X кв.м, по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.

Данный договор зарегистрирован в Федеральной Регистрационной службе по Московской области с получением X августа X г. свидетельства о государственной регистрации права бланк X.

В соответствии с п. 11 данного договора в указанной квартире на момент подписания настоящего Договора согласно выписке из домовой книги от X года, выданной ООО «ЕИРЦ г. Жуковского» зарегистрированы: Суровцев И. В.и Суровцева Т. Ю.

Ответчик Суровцев И.В. своевременно с регистрационного учета не снялся и не обеспечил снятие с учета совместно с ним проживающих, в нарушение требований ст. 307-310 ГК РФ.

Факт не проживания ответчиков по месту регистрации подтверждается объясне­ниями представителя истца, не верить которым у суда оснований не имеется.

Доказательств того, что между истцом и ответчиками было заклю­чено соглашение относительно права и порядка пользования жилым помещением сто­ронами суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Доказательств, опровергающих исковые требования ответчики и их представители суду не представили.

Оснований, для сохранения за ответчиками права пользования вышеуказанным жилым помещением судом не установлено.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выво­ду, что требования истицы Суровцевой А.И. о признании ответчиков Суровцева И. В. и Суровцеву Т. Ю. прекратившими право пользования принадлежащей истице квартирой подлежат удовлетво­рению, поскольку ответчики членами семьи истицы не являлись и не являются, соглашения о праве и порядке пользова­ния жилым помещением между сторонами не заключалось.

При признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещени­ем они подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Суровцева И. В. и Суровцеву Т. Ю. прекратившими право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, общей площадью X кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.

Снять Суровцева И. В. и Суровцеву Т. Ю. с регистрационного учета - квартиры № X, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: О.И. Гостищева