Гражданское дело № 2-884/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого ак­ционерного общества «X» к Борисову М. А., Кушнаревой О. В. о расторжении дого­вора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № X от Xг., заключенный между X (ЗАО) и Борисовым М.А.; 2) взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере X долларов США и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, X г. между истцом и ответчиком Борисовым М.А. был заключен кредитный договор № X, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере X долларов США сроком по X г. под 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства Заемщика по указанному Кредитному договору Банком были заключен договор Поручительства № X от X г. с физическим лицом: Кушнаревой О.В., которые в соответствии условиями Договора поручительства приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов в тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения и обязательств, убытков, судебных издержек, штрафных санкций. По состоянию на X г. задолженность составила X долларов США: X долларов США - кредит; X долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; X долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; X долларов США - пени по просроченному долга; X, долларов США - комиссия за сопровождение кредита; X долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Представитель ответчика Борисова М.А. исковые требования признал частично, согласны с расторжением договора, взысканием суммы кредита, процентов, а также комиссии. В соответствии со ст.333 ГК РФ просит уменьшить неустойку, поскольку заявленная неустойка значительно превышает сумму долга.

Ответчик Кушнарева О.В. в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, X г. между истцом и ответчиком Борисовым М.А. был заключен кредитный договор № X, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере X долларов США сроком по X г. под 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Заемщика по указанному Кредитному договору Банком были заключен договор Поручительства № X от X г. с физическим лицом: Кушнаревой О.В., которые в соответствии условиями Договора поручительства приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов в тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения и обязательств, убытков, судебных издержек, штрафных санкций

По состоянию на X г. задолженность составила X долларов США: X долларов США - кредит; X долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; X долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; X долларов США - пени по просроченному долга; X, долларов США - комиссия за сопровождение кредита; X долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчиков солидарно, с учетом требований ст. 323 ГК РФ - X долларов США - кредит; X долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; X долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; X долларов США - пени по просроченному долга; X, долларов США - комиссия за сопровождение кредита; X долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

А поэтому требования истца о взыскании кредита, процентов и комиссии по сопровождению кредита обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается неустойки, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить ее размер, поскольку общая сумма неустойки в размере X долларов США явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере X долларов США.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит: X долларов США - кредит; X долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; X, долларов США - комиссия за сопровождение кредита; X долларов США - пени (неустойка за просрочку исполнения обязательств), а всего X долларов США. По мнению суда, взыскать долг следует в долларах США по курсу на день исполнения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, т.е. X руб.X коп., из расчета курса доллара США, установленного ЦБ РФ на день вынесения решения, в размере X руб. за X доллар США.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № X от X г., заключенный между X (ЗАО) и Борисовым М. А.

Взыскать с Борисова М. А., Кушнаревой О. В. солидарно в пользу X (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере X долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, из которых: X долларов США - кредит; X долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; X, долларов США - комиссия за сопровождение кредита; X долларов США - пени (неустойка за просрочку исполнения обязательств).

Взыскать с Борисова М. А., Кушнаревой О. В. солидарно в пользу X (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере X рублей X копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: О.И. Гостищева