Гражданское дело № 2-552/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Ерещенко В.Н.

с участием адвоката Лихачева Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. В. к Осейкиной О.К, Жуковска Ю.К. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н. В. обратилась в суд с иском к Аброчновой Т. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является наследницей первой очереди по закону к имуществу её отца Мачковского В. И., умершего X ноября X года.

В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали и пояснили, что отцу Ивановой Н.В. на праве собственности к моменту смерти принадлежали однокомнатная квартира общей площадью X кв.м, в том числе жилой X кв.м, по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X и земельный участок для садоводства общей площадью X кв.м по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, садоводческое товарищество «X», участок № X. Наследниками Мачковского В.И. первой очереди по закону в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ являются супруга Аброчнова Т.А. и дочь Иванова Н.В.

X января X года ответчица Аброчнова Т. А. умерла, определением от X февраля X года производство по иску приостановлено до определения правопреемников Аброчновой Т.А.

Определением суда от X августа X года правопреемниками Аброчновой Т.А. признаны Осейкина О. К. и Жуковска Ю. К., производство по гражданскому делу возобновлено.

Истица Иванова Н.В. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры общей площадью X кв.м, в том числе жилой X кв.м, по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X и на 1/4 долю земельного участка для садоводства общей площадью X кв.м по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, садоводческое товарищество «X», участок № X.

Истица считает, что однокомнатная квартира является личным имуществом её отца, так как приобретена им хотя и во время брака с матерью ответчиков, но на личные средства отца, полученные им от продажи 1/3 доли квартиры в г. Москве, приватизированной до заключения брака с Аброчновой Т.А. Земельный участок для садоводства является общим имуществом супругов Мачковского В.И. и Аброчновой Т.А., поэтому супружеская доля её отца составляет 1/2 долю этого участка.

Ответчица Жуковска Ю.К. в суд не явилась.

Представитель Жуковска Ю.К. Лихачев Р.В. в судебном заседании исковые требования Ивановой Н.В. не признал, пояснил, что все спорное имущество является совместной собственностью супругов Мачковского В.И. и Аброчновой Т.А., приобретено ими во время брака за счет общих доходов супругов, поэтому супружеская доля Мачковского В.И. составляет 1/2 долю однокомнатной квартиры общей площадью X кв.м, в том числе жилой X кв.м, по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X и 1/2 долю земельного участка для садоводства общей площадью X кв.м по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, садоводческое товарищество «X», участок № X.

Ответчица Осейкина О.К. в судебном заседании исковые требования Ивановой Н.В. не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Жуковский Московской области Отборкина Г. А. в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не заключался.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» с изменениями от 06 февраля 2007 г. не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а так же вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Судом установлено, что Мачковский В.И. и Аброчнова Т.А. заключили брак X июня X года, что подтверждается справкой (л.д.10).

До заключения брака Мачковский В.И. приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры № X по адресу: г. Москва, ул. X, д.X, стр.X на основании договора передачи, оформленного Управлением Муниципального жилья Центрального административного округа г. Москвы X марта X года за № X, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером X, запись регистрации в ЕГРП за № X от X апреля X года (л.д.13). Другими участниками общей долевой собственности являются бывшая жена Мачковского В.И. – Мачковская Т.М. и дочь Иванова Н.В. (до брака - Мачковская Н.В.).

Мачковским В.И. X ноября X года заключен договор с агентством недвижимости «X» об оказании услуг при продаже недвижимости (л.д.173, 174). На основании протокола согласования условий продажи объекта недвижимости, являющегося приложением к договору (л.д.175) при продаже объекта недвижимости оформляются одновременно две квартиры: двухкомнатная и однокомнатная.

Мачковским В.И., Мачковской Т.М. и Ивановой Н.В. (до брака – Мачковская) X января X года заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: город Москва, улица X, дом X, строение X, квартира X, с Антоненко Ф.Ф., Антоненко Л.Б. и Антоненко А.Ф., удостоверенный нотариусом города Москвы Корнеевой А.В., (реестровый №X). Московским комитетом по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним X февраля X года произведена государственная регистрация сделки – (№ регистрации X. Согласно п.5 договора квартира продана по согласованию сторон за X рублей X коп. X, что эквивалентно X долларов США по курсу ЦБ РФ на день оформления договора (л.д.14, 15).

В этот же день – X января X года приобрел у Щербининой Л.Л. по договору купли-продажи № X однокомнатную квартиру общей площадью X кв.м, в том числе жилой X кв.м по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X, за X рублей X коп. X, что эквивалентно X долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания договора (л.д.16).

Московской областной регистрационной палатой произведена государственная регистрация данной сделки за № X о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним X февраля X года сделана запись регистрации № X (номер объекта X) и X февраля Xгода на имя Мачковского В.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права серия X (л.д.17).

Суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства прямо свидетельствуют о том, что однокомнатная квартира общей площадью X кв.м, в том числе жилой X кв.м, по адресу Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X не может быть признана совместной собственностью супругов Мачковского В.И. и Аброчновой Т.А. поскольку, хотя и была приобретена Мачковским В.И. во время брака, но приобретена на личные денежные средства, полученные от продажи имущества, приобретенного Мачковским В.И. по безвозмездной сделке до заключения брака с Аброчновой Т.А. (приватизация муниципального жилья), и является личной собственностью Мачковского Вячеслава Ивановича.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные Мачковским В.И. от продажи квартиры по адресу: город Москва, улица X, дом X, строение X, квартира X, составляли 1/3 часть стоимости этой квартиры, т.е. X рублей X коп. : 3 = X рубля X коп. X или X долларов США : 3 = X долларов США по курсу ЦБ РФ на день оформления договора – X января X года. Стоимость приобретенной Мачковским В.И. однокомнатной квартиры по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом X, квартира X составляет X рублей X коп. X, что эквивалентно X долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания договора – X января X года. Наличие остатка денежных средств после приобретения однокомнатной квартиры в городе Жуковский, который составляет X рубля X коп. X что эквивалентно X долларов США, свидетельствует о том, что дополнительных денежных средств для приобретения спорной квартиры, Мачковскому В.И. не требовалось.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями Мачковской Т.М., которая показала, что для закладки денежных средств использовались несколько банковских ячеек сейфового депозитария «X», в которые покупатели квартиры Антоненко Ф.Ф., А.Ф. и Л.Б. закладывали деньги под обеспечение договора купли-продажи квартиры, в том числе в ячейки для приобретения квартиры для неё и дочери Ивановой Н.В. и для Мачковского В.И. – для приобретения квартиры в г. Жуковском и на остаток денег от продажи квартиры в Москве на ул. Б.Переяславская (протокол судебного заседания на л.д.259, 260, 261).

Эти же обстоятельства подтверждены свидетелем Антоненко А.Ф. – одним из участников сделки купли-продажи квартиры в г. Москве по ул. X, который показал, что для обеспечения договора купли-продажи квартиры № X по адресу: г. Москва, ул. X, д.X, стр.X были обонированы ячейки в депозитарии «X» в г. Москва. По условиям абонирования в соответствии с дополнительным соглашением доступ к ячейкам для закладки и выемки денежных средств допускались только лица, которые участвовали в сделке и перечисленные в дополнительном соглашении. Аброчнова Т.А. участницей сделки не была и не могла быть допущена к банковским ячейкам.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания логически последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с ними, данные свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Ответчица Осейкина О.К. и её представитель Лихачев Р.В. в судебном заседании пояснили, что Аброчнова Т.А., действующая за себя и по доверенности за свою дочь – Жуковска Ю.К., и Аброчнова О.К. (в браке – Осейкина) X января X года заключили договор купли-продажи принадлежащей им на праве долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждому) квартиры, находящейся по адресу: город Сосновый бор Ленинградской области, улица X, дом X, квартира X. Стоимость квартиры в соответствии с п.4 договора составляет X рублей X коп. (л.д.250, 251) и Аброчнова Т.А. свою долю от продажи квартиры передала продавцу квартиры в г. Жуковском.

Проанализировав имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена Мачковским В.И. спустя год после продажи Аброчновой Т.А. своей доли в квартире в г. Сосновый Бор. Эта доля составляла X руб. X коп. от общей стоимости квартиры. Остаток денежных средств после приобретения Мачковским В.И. однокомнатной квартиры в городе Жуковский составил X рубля X коп., что существенно больше доли Аброчновой Т.А. от продажи квартиры в г. Сосновый Бор.

Утверждения ответчицы и её представителя не свидетельствуют о приобретении спорной квартиры за счет общих доходов супругов. Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является совместной собственностью супругов, а является собственностью Мачковского В.И. и наследуется в равных долях его наследниками первой очереди: 1/2 доля - дочерью Ивановой Н.В. и 1/2 доля - женой Аброчновой Т.А. в лице её правопреемников Осейкиной О.К. и Жуковска Ю.К. по 1/2 доли каждой от доли Аброчновой Т.А., что составляет по 1/4 доли квартиры каждой.

Судом не добыто, а ответчиками не предъявлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие их доводы относительно возражений против заявленного иска.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства (л.д. 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), суд приходит к выводу о том, что земельный участок № X общей площадью X кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «X» по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, приобретен Мачковским В.И. во время брака с Аброчновой Т.А. по договору купли-продажи (купчая) земельного участка X, удостоверенного нотариусом г. Жуковский московской области Викулиной Т.П. X января X года, реестровый номер X, зарегистрированного X января X года Московской областной регистрационной палатой (№ регистрации X,). На основании данного договора Московской областной регистрационной палатой Мачковскому В.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права серия X, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним X января X года сделана запись регистрации № X (кадастровый (или условный) номер: X).

Суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок является общей собственностью Мачковского В.И. и Аброчновой Т. А. В силу закона доли супругов в совместном имуществе признаются равными. Супружеская доля Мачковского В.И. в земельном участке составляет 1/2, которую наследуют Иванова Н.В. в размере 1/2 доли от супружеской доли Мачковского В.И., что соответствует 1/4 доле всего земельного участка, и правопреемники Аброчновой Т.А. – Осейкина О.К. и Жуковска Ю.К. по 1/4 доли каждая от 1/2 доли Мачковского В.И., что соответствует по 1/8 доли всего земельного участка каждой.

Супружеская доля Аброчновой Т.А. в земельном участке составляет 1/2, её наследники по закону Осейкина О.К. и Жуковска Ю.К. наследуют по 1/2 доле каждая от 1/2 доли Аброчновой Т.А., что соответствует 1/4 доле всего земельного участка каждой.

Наследственные доли устанавливаются следующим образом:

1/4 доля земельного участка № X общей площадью X кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «X» по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, - Ивановой Н.В.;

3/8 доли земельного участка № X общей площадью X кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «X» по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, - Осейкиной О.К.;

3/8 доли земельного участка № X общей площадью X кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Мичуринец» по адресу: Московская область, город Жуковский, улица Кооперативная, - Жуковска Ю. К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н. В.– удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ивановой Н. В. право собственности на ? долю однокомнатной квартиры общей площадью X кв.м., в том числе жилой X кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д. X, кв. X в порядке наследования по закону после смерти Мачковского В. И., умершего X года.

Признать за Осейкиной О. К., Жуковска Ю. К. право собственности по ? доли за каждым однокомнатной квартиры общей площадью X кв.м., в том числе жилой X кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д. X, кв. X.

Признать за Ивановой Н.В. право собственности на 1/4 долю земельного участка для садоводства общей площадью X кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, садоводческое товарищество «X», участок № X в порядке наследования по закону после смерти Мачковского В. И., умершего X года.

Признать за Осейкиной О. К., Жуковска Ю. К. право собственности по 3/8 доли за каждым земельного участка для садоводства общей площадью X кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, садоводческое товарищество «X», участок № X.

Решение является основанием для регистрации права собственно­сти в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области

Судья: О.И. Гостищева