Гражданское дело №2-1121/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.В. к Администрации г.о.Жуковский о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В., уточнив требования (л.д.19-21), просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №……., расположенный по адресу: г………….. области, ………., площадью ……..м², кадастровый №………...

В судебном заседании истец Сорокин А.В. и его представитель Погорелова Т.В. по доверенности (л.д.29) заявленные требования поддержали и пояснили, что в 1994 г. Администрацией Раменского района Московской области СНТ «Селекционер» (ранее ……..) на праве бессрочного пользования для садоводства был выделен земельный участок площадью около …….. га на правом берегу р.Быковка. В настоящее время территория товарищества вошла в границы г.о.Жуковский Московской области. Истец является членом СНТ «Селекционер», где ему был выделен спорный земельный участок, которым он пользуется для ведения садоводства и за который он оплачивает членские взносы. В апреле 2010 г. Сорокин А.В. обратился в Администрацию г.о.Жуковский с заявлением о бесплатной передаче ему в собственность участка, однако в нарушение его прав ответчик ему в этом отказал.

Представитель ответчика Администрации г.о.Жуковский …….. по доверенности (л.д.28), представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Жуковский ……. по доверенности (л.д.41) и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУ Кадастровая палата по Московской области ……… по доверенности (л.д.40) оставили решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Селекционер» в судебное заседание не явился, в письменном мнении просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д.27).

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании постановлений Главы Раменского района Московской области №……. от ……… г. и №…… от …….. г. …….. был отведен земельный участок на правом берегу р.Быковка площадью 202300,00 м² на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, который был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №50:23:0030108:1 (л.д.46, 47).

Решением общего собрания от 20.12.2001 г. ……… переименовано СНТ «Селекционер» (л.д.48-65).

Территория СНТ «Селекционер» в настоящее время входит в черту г.о.Жуковский на основании Закона Московской области от ….. г. №…./….-ОЗ «О статусе и границе г.о.Жуковский» (в редакции от …….. г. №…./…….-ОЗ).

Из письменного мнения СНТ «Селекционер» усматривается, что истец является членом данного СНТ, ему был выделен земельный участок №………., задолженностей по взносам не имеет (л.д.27).

Представленное в материалы дела описание границ участка, составленное истцом, подтверждено СНТ «Селекционер» (л.д.8, 9).

Согласно кадастровому паспорту от 03.08.2011 г. земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №………., площадь участка составляет …….. м² (л.д.44).

15.04.2010 г. Сорокин А.В. обратился в Администрацию г.о.Жуковский с заявлением о передаче ему спорного земельного участка бесплатно в собственность, на что получил отказ от 29.04.2010 г. по мотиву непредставления СНТ «Селекционер» проекта организации и застройки садовых участков (л.д.13, 14).

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в действующей редакции) земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого объединения и предоставленный данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, может быть бесплатно приобретен в собственность гражданином, являющемся членом данного некоммерческого объединения, которому данный земельный участок был предоставлен в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что земельный участок был на законных основаниях был отведен СНТ «Селекционер» (которое было образовано до введения в действие Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»), в связи с чем истец, являющийся членом СНТ «Селекционер», приобрел право на бесплатную передачу выделенного ему в СНТ земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сорокиным А.В. право собственности на земельный участок №…….. площадью …… м², расположенный по адресу: г.о. …………… области, СНТ «Селекционер», категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, кадастровый №………….

Решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: