Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1253/11 16 сентября 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Камшилиной И.А. С участием прокурора и адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Марчулёнене О.А. к Юрченко Ю.С.о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере …. рублей и о возврате госпошлины. В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что 17.06.2008г. ответчик взял у нее в долг по расписке … рублей. Срок возврата был определен до 17.10.2008г. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Ответчик от каких-либо контактов уклоняется, на выходит на связь. Ответчик о слушании дела извещен по адресу, указанному в расписке и в его кассационной жалобе (л.д.24-25,56), путем направления телеграммы, которая вручена лицу, проживающему по данному адресу Мироновой. Как пояснила истица (тетя ответчика), Миронова – его сестра. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. От явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Доказательств, опровергающих заявленные истицей требования, суду не представил. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. Судом установлено, что между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому 17.06.2008г. Юрченко Ю.С. «взял во временное пользование» у Марчулёнене О.А. … рублей сроком до 17.10.2008г. Данные обстоятельства подтверждены распиской, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.56). Доказательств возврата долга на момент рассмотрения дела суду не представлено. В связи с чем суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истицы по оплате госпошлины – … руб. (л.д.3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.56,98,113,167,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Юрченко Ю.С. в пользу Марчулёнене О.А. сумму долга в размере … рублей и возврат госпошлины … рублей, а всего взыскать … рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней. Судья: