Гражданское дело №2-1592/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н.М. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Н.М. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере …. руб. … коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере …. руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.7) заявленные требования поддержал и пояснил, что Потапова Н.М. работает в ОАО «АК Московия» в должности ….. и надлежаще исполняет свои трудовые обязанности, однако ответчик обязательства, предусмотренные законодательством о труде и трудовым договором, исполняет ненадлежащим образом и нарушает сроки выплаты заработной платы. Вследствие указанных нарушений за ответчиком числится задолженность по заработной плате в указанном в иске размере. Также истица просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда и судебные издержки.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» требования Потаповой Н.М. признал частично, в обоснование возражений пояснил суду, что общая задолженность ответчика по заработной плате истицы в настоящее время составляет ….. руб. … коп., т.к. часть денежных средств, а именно: заработная плата за август 2010 г. и за июнь 2011 г. перечислена на счет истицы двумя платежными поручениями №5215 от 07.10.2010 г. и № 2768 от 19.08.2011 г. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы рассчитаны истицей неправильно и составляют, согласно расчету ответчика, …. руб. …. коп. Долг по заработной плате перед истцом образовался вследствие финансовых трудностей организации. Представитель ответчика не оспаривает факты нарушения сроков выплаты истцу заработной платы, однако размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что приказом от 05.08.2005 г. №../…..к Потапова Н.М. была принята на работу в ОАО «Авиакомпания Московия» на должность …. … (л.д.9).

Согласно объяснениям представителя истицы ОАО «Авиакомпания Московия» систематически задерживала выплату Потаповой Н.М. заработной платы, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате перед истицей, которая полностью не погашена до настоящего времени.

Представитель ответчика признал наличие задолженности по заработной плате в общей сумме …. руб. … коп. (л.д.23), при этом пояснил, что часть указанного истицей долга, числившегося за ответчиком, погашена путем перечисления денежных сумм на счет истицы.

Объяснения представителя ответчика о выплате Потаповой Н.М. части задолженности в размере …. руб. …. коп. (за август 2010 г.) и … руб. … коп. (за июнь 2010 г.) подтверждаются платежными поручениями №5215 от 07.10.2010 г. и №2768 от 19.08.2011 г. с приложением списков работников, включая истицу, которым перечислена на счета заработная плата за соответствующие периоды работы (л.д.25-31).

Учитывая размер перечисленных истцу в счет погашения задолженности по заработной плате денежных средств, суд соглашается с расчетом представителя ответчика о размере задолженности по заработной плате и находит возможным взыскать в пользу Потаповой Н.М. долг ответчика в размере … руб. … коп.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным представителем ответчика расчетом процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, размер которых по состоянию на 03.08.2011 г. составляет ….. руб. …. коп. (л.д.24).

Представителем истицы возражений против данной суммы не представлено.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере … руб. …. коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере …. руб. …. коп. (л.д.34, 35).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6826 руб. 35 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в пользу Потаповой Н.М. задолженность по заработной плате за период с апреля 2010 г. по июль 2011 г. в размере …. рубля … копеек, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … рубля … копеек, компенсацию морального вреда в размере. . рублей …. копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей … копеек, а всего взыскать … (….) рублей … копеек.

В остальной части иска Потаповой Н.М. отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере. . (….) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: