У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере … руб…. коп. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 17.06.2008г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком возврата 17.06.2010г. под 15 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор предусматривал начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы кредита, проценты на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых и неустойку. По состоянию на 22.09.2010г. задолженность составила … руб…. коп.: … руб. – сумма просроченной задолженности; … руб…. коп. – проценты по просроченной задолженности; … руб. – сумма комиссии за ведение счета; … руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Ответчица Слюндина Е.С. в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что кредит брала не для себя, и ее уверили, что кредит погашен.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 17.06.2008г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. рублей сроком возврата 17.06.2010г., а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 15 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчица иск признала, что в силу ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит: …. руб. – сумма просроченной задолженности; … руб…. коп. – проценты по просроченной задолженности; … руб. – сумма комиссии за ведение счета; … руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а всего …. руб…. коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,819,450 ГК РФ, ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Слюндиной Е.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) …. руб…. коп. и возврат госпошлины … руб…. коп., а всего взыскать … руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: