Гражданское дело № 2-1552/ 11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Тужилиной С.Е. с участием представителя истца ООО «ХХХ» Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Никоновой О.Ф., Коваль В.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Никоновой О.Ф., Коваль В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97658 руб.91 коп. пеней в размере 5443 руб.22 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3262 руб.02 коп. Ответчик Никонова О.Ф. проживает в квартире по адресу г.Ж., ул. Ф. д. хх кв. х является ее собственником, с ним проживает Коваль В.М. Собственник жилого помещения ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, обязан производить оплату жилого помещения и коммунальные услуги, проживающие с собственником члены семьи несут равные обязанности с собственником по оплате платежей. Должники были уведомлены об имеющейся задолженности, однако уклонились от выполнения своих обязанностей по оплате расходов. Представитель истца просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, в пользу ООО «ХХХ» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97658 руб.91 коп., пени в сумме 5443 руб.22 коп и расходы по госпошлине в сумме 3262 руб.02 коп. Ответчики Никонова О.Ф. и Коваль В.М. о рассмотрении дела в суде извещены, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание своевременно суду не представили. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. «… Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…». В соответствии со ст.ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….п. 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается…». Размер платы за жилое помещение, ст. 156 ЖК РФ, «…Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Из представленных суду материалов следует что Никонова О.Ф. является собственником жилого помещения по адрес г.Ж., ул.Ф. д.хх кв. х, с ней проживает Коваль В.М. Обращаясь в суд с иском представитель ООО «ХХХ» указывает, что ответчики длительное, время коммунальные услуги, а также содержание и ремонт помещения по данной квартире не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность за период с мая 2008 года по июнь 2011 года составляет 97658 руб.91 коп и пени в сумме 5443 руб.22 коп. Оплата не производится в нарушение требований ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ. О наличии договорных отношений свидетельствуют действий сторон, как истца, так и ответчиков, выражающие волю установить правоотношения: ответчики фактически пользуется предоставленной услугой, истец в подтверждении своего волеизъявления направляет квитанцию об оплате предоставленных услуг. Таким образом, исходя из поведения сторон, можно говорить о наличии конклюдентных действий, действий лица, выражающих волю установить правоотношения, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, из которого следует такое намерение. Фактически являясь потребителем услуг, ответчики отказываются их оплачивать. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны. Проверив правильность представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным с ним согласиться. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ООО «ХХХ»- удовлетворить. Взыскать с Никоновой О.Ф., Коваль В.М. солидарно в пользу ООО «ХХХ» задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению за период с мая 2008 года по июнь 2011 года в сумме 97658 руб.91 коп., пени в размере 5443руб.22 коп и расходы по госпошлине в сумме 3262 руб.02 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.И.Парфенова