Гражданское дело №2-1322/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Гостищевой О.И., с участием пом. прокурора Павлова В., при секретаре Ерещенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Прокурора г. Жуковского к ООО «X» об обязании произвести аттестацию рабочего места, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Жуковского обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании прокурор в обоснование иска пояснил, что ими была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «X», в ходе которой было установлено, что ответчиком в нарушение норм охраны труда не проведена аттестация рабочего места инженера-конструктора по условиям труда. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Представитель ответчика ООО «X» иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, факт непроведения аттестации рабочих мест не оспаривал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой г. Жуковского проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, в частности, рабочего места инженера-конструктора по условиям труда. Представитель ответчика ООО «X» факт непроведения аттестации рабочих мест не оспаривал. В соответствии со ст.37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п/п.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере X руб. X коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие ООО «X», выразившееся в непроведении аттестации рабочего места инженера-конструктора по условиям труда. Обязать ООО «X» провести аттестацию рабочего места инженера-конструктора по условиям труда. Взыскать с ООО «X» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере X (X) рублей X копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.И. Гостищева