У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика … руб. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 18.06.2008г. произошло ДТП с участием автомашины Порше, госномер …, под управлением ответчика, и автомашины КИА, госномер …, под управлением Диденко В.Н.

В соответствии с материалами административного дела ДТП произошло в результате нарушения водителем Ганиным В.В. п.8.5 ПДД. Автомобиль КИА, застрахованный в СЗАО «МСК-Стандарт» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв», в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК») по полису страхования № … от 31.03.2008г., получил механические повреждения.

По факту повреждения застрахованной автомашины истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме … руб., а также оплатил счет за дефектовку автомобиля в размере … рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «Русский мир», которое выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита своей ответственности … рублей. Истец просит взыскать с ответчика не возмещенную сумму страховой выплаты в размере …. рублей и возврат госпошлины.

Иск предъявлен в соответствии со ст.ст.965, 1064,1079 ГК РФ. Представитель истца дело просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещен по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 18.06.2008г.. произошло ДТП с участием автомашины Порше, госномер …, под управлением ответчика, и автомашины КИА, госномер …, под управлением Диденко В.Н., виновным в данном ДТП был признан ответчик Ганин В.В., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована ОАО СК «Русский мир» (полис ….). Автомобиль КИА, госномер …, был застрахован в СЗАО «МСК-Стандарт» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв», в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК») по полису страхования № …. от 31.03.2008г.

Истец является правопреемником СЗАО «Стандарт-Резерв».

В результате данного ДТП автомашине КИА, госномер …, были причинены технические повреждения. По факту повреждения застрахованной автомашины ее выгодоприобретателю было выплачено страховое возмещение в сумме …. руб., а также … руб. за составление дефектной ведомости.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховая компания ответчика возместила истцу ущерб в пределах лимита ответственности в размере … рублей. Невозмещенная сумма ущерба составила …. рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, оплаченная истцом госпошлина, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ганина В.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в возмещении ущерба …. руб. и возврат госпошлины … руб., а всего взыскать …. руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Жуковский горсуд об отмене заочного решения.

Судья: