Регение по делу № 2-1327/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1327/11

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

10 октября 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Коваленко В.В. к Киму В.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, уточнив исковые требования в ходе судебного заседания, просит: 1) взыскать с ответчика: основной долг по договору займа от 21.09.2009г. – …. долларов США; проценты за пользование займом в соответствии с договором с 21.09.2009г. по 10.10.2011г. – …. долларов США; проценты в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, с 21.09.2010г. по 10.10.2011г. – … долларов США; 2) обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW …., VIN …., 2005 г.выпуска, цвет черный, принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 90% от рыночной стоимости, что составляет …. рублей; 3) взыскать с ответчика возврат госпошлины.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что 21.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № …, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере …. долларов США со сроком возврата 21.09.2010г. Договором также были установлены проценты за пользование займом. …. долларов США ответчик возвратил истцу 30.11.2010г., обязавшись погасить оставшуюся сумму к 01.04.2011г. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Договором займа также было предусмотрено обращение взыскания на имущество заемщика - автомобиль марки BMW …, VIN …., 2005 г.выпуска, цвет черный, принадлежащий ответчику. Согласно отчету об оценке стоимость данного автомобиля составляет …. рублей.

Ответчик Ким В.С. извещен по последнему известному месту жительства, указанному в договоре займа (телеграмма, направленная судом вручена матери). Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражения и доказательства по заявленным исковым требованиям суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, 21.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № …, согласно которому истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) денежные средства в сумме …. долларов США на срок до 21.09.2010г., а заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, предусмотренных договором (подлинные договор займа и акт приема-передачи от 21.09.2009г. - л.д.27-29).

30.11.2010г. ответчик частично погасил задолженность в размере …. долларов США, о чем сделана отметка на договоре.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья. 811 ГК РФ, предусматривает также взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также процентов по ч.1 ст.811 ГК РФ за просрочку возврата займа, с которым суд считает возможным согласиться.

В обеспечении обязательств в договоре займа было предусмотрено, что в случае невозврата займа производится обращение взыскания на автомобиль марки BMW …, VIN …., 2005 г.выпуска, цвет черный, принадлежащий ответчику (п.2.7 договора).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Однако, как следует из ответа ОВД по г.о.Жуковский автомашина BMW …, VIN …., 2005 г.выпуска, цвет черный, снята с учета 04.06.2011г. Сведений о новом владельце не имеется.

При таких обстоятельствах обратить взыскание на данную автомашину не возможно.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат: …. долларов США – основной долг; …. долларов США – проценты за пользование денежными средствами; … долларов США – проценты по ст.811 ч.1 ГК РФ с 22.09.2010г., а всего … долларов США. С учетом того, что заем был взят в долларах США, суд полагает возможным определить взыскание в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере … руб…. коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кима В.С.в пользу Коваленко В.В. … долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Кима В.С. в пользу Коваленко В.В. возврат госпошлины в размере ю руб…. коп.

В части иска Коваленко В.В. к Киму В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки BMW …, VIN …., 2005 г.выпуска, цвет черный - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: