З А О Ч Н О Е

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании в ответчика компенсации морального вреда в размере … рублей.

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что 25.09.2010г. ответчик в г.Жуковский на Туполевском шоссе около входа в городской парк нанес ей удар по лицу, причинив телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района от 14.03.2011г. ответчик признан виновным по ст.116 ч.1 УК РФ. Приговор оставлен без изменения постановлением Жуковского горсуда от 12.04.2011г. Приговор и постановление оставлены без изменения кассационным определением Мособлсуда от 02.06.2011г. Своими действиями ответчик нанес ей (истице) вред здоровью, тем самым причинил моральный вред, который истица оценивает в …. рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по телефону (л.д.3,20). С материалами дела ответчик ознакомился 03.10.2011г., о чем имеется отметка на справочном листе. Возражений, доказательств по заявленным требованиям, а также документов, оправдывающих причину неявки, ответчик суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, в том числе и материалы уголовного дела № 1-11/11 мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района в отношении Чеботова В.И. по ст.116 ч.1 УК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 25.09.2010г. около 14 часов на Туполевском шоссе около входа в городской парк Чеботов В.И. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.115 УК РФ, а именно: Чеботов В.И. нанес Гринберг В.Г. удар рукой в лицо, при этом повредив верхнюю и нижнюю губу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № …. от 28.01.2011г. у Гринберг В.Г. установлены ушибленные раны на кайме верхней губы справа и на слизистой нижней губы справа в проекции второго зуба с исходом в рубцы.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района от 14.03.2011г., которым Чеботов В.И. признан виновным по ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере …. рублей (уголовное дело № 1-11/11 мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района).

В соответствии со ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими, в частности, его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд принимает во внимание, что телесные повреждения были причинены ответчиком Чеботовым В.И., …г.рождения, пожилой женщине, …. г.рождения.

С учетом характера повреждений, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …. рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чеботова В.И. в пользу Гринберг В.Г. компенсацию морального вреда в размере … рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: