З А О Ч Н О Е

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г…., ул…., д…, кв…., обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании данной квартирой, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей.

В обосновании заявленных требований истица пояснила, что она является собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Ответчику принадлежит на праве собственности также ? доли. Ответчик, проживая в данной квартире, препятствует проживанию истицы в ней, не пускает в квартиру, сменил замки от входной двери. По поводу действия ответчика она обращалась к участковому. Действия ответчика нарушают ее права собственника по владению и пользованию принадлежащим ей имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.42). О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные истицей требования, не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо, представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Жуковский, дело просила рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования основаны и подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 2000 года. В 2009 году брак расторгнут. В соответствии с решением Жуковского горсуда от 27.12.2010г. за истицей признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г…., ул…., д…., кв…..

Из представленных материалов следует, что ответчик, которому также принадлежит право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, препятствует истице в пользовании спорной квартирой. Данные обстоятельства подтверждаются проверочным материалом об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Филимоновой Ю.Д. в отношении Филимонова А.Н. (КУСП № …. от 11.03.2011г.).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Филимоновой Ю.Д. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с другой стороны в разумных пределах. В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.10 - 12, 209, 304 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Филимонову Ю.Д. в квартиру по адресу: Московская область, г…., ул…., д….. кв…..

Обязать Филимонова А.Н. не чинить препятствия Филимоновой Ю.Д. в пользовании квартирой по адресу: Московская область, г…., ул…., д…. кв….

Взыскать с Филимонова А.Н. в пользу Филимоновой Ю.Д. расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей. В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: