Гражданское дело № 2-1238/11 РЕШЕНИЕ 15 сентября 2011 г. г. Жуковский М.О. Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И., при секретаре Ерещенко В.Н., с участием представителя истца ОАО «X» Полубояринова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «X» к Карцеву А. И. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «X» просит суд взыскать с Карцева А. И. сумму задолженности по Кредитному договору № X от X года, а именно задолженность в размере X рублей X копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рубля X копеек. В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что X года между Карцевым А. И. (далее - Заемщик) и ОАО «X» (далее - Банк) заключен кредитный договор № X на срок до X г. включительно, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в размере X рублей на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 19,9 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора «Заемщик Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на X года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X рублей X копеек, в том числе: - просроченный основной долг- X рублей X копейки, - задолженность по процентам в размере – X рублей X копеек, - неустойка – X рубль X копеек; - комиссии – X рублей. Ответчик Карцев А.И. в судебном заседании исковые требования в части долга по кредиту и проценты признал. В части взыскания неустойки просит суд размер неустойки снизить, считает, что размер неустойки необоснованно завышен. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….». В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в ходе судебного заседания Xгода между Карцевым А. И. (далее - Заемщик) и ОАО «X» (далее - Банк) заключен кредитный договор № X на срок до X г. включительно, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в размере X рублей на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 19,9 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора «Заемщик Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на X года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X рублей X копеек, в том числе: просроченный основной долг- X рублей X копейки, задолженность по процентам в размере – X рублей X копеек, неустойка – X рубль X копеек, комиссии – X рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….». В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….». В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав. Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу в сумме X рублей X копейки. Что касается взыскания просроченных процентов, неустойки, комиссии суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер просроченных процентов, неустойки, комиссии до X рублей, учитывая, что подлежащие уплате просроченные проценты, неустойка, комиссия явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. Также установлено, что при обращении в суд истец уплатил гос. пошлину в размере X рубля X копеек (л.д.6), согласно ст. 98 ГПК РФ, гос. пошлина подлежит к взысканию с ответчика в размере X рублей X копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 333, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Карцева А. И. сумму задолженности по Кредитному договору № X от X года, в размере X рублей X копейки, а именно задолженность по просроченному основному долгу - в сумме X рублей X копейки, задолженность по процентам, неустойки, комиссии в размере X рублей. Взыскать с Карцева А. И. в пользу ОАО «X» расходы по уплате госпошлины в сумме X рублей X копеек. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.И. Гостищева
обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том, числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства, и уплатить проценты за пользование Кредитом, установленные настоящим Договором (далее проценты)».
обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том, числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства, и уплатить проценты за пользование Кредитом, установленные настоящим Договором (далее проценты)».