Гражданское дело № 2-74/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

с участием адвокатов В.Б.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Чатич Д. к Масловой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества и по иску Масловой Т.В. к Чатич Д. о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л :

Чатич Д. обратился в суд с иском к Масловой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что Чатич Д. находился в зарегистрированном браке с Масловой Т.В. с хх.хх.хххх года, в период брака с ответчицей было приобретено имущество:

3-х комнатная квартира по адресу г.Ж., ул. Л. д. Х кв. хх, автомашина ХХХ, ХХХ.

Указанное имущество зарегистрировано на имя ответчицы.

Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на 1/ 2 долю квартиры хх в д. Х по ул. Л. в г.Жуковский ( Свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хххх г.), признать за истцом право на автомашину ХХХ и выделить указанную автомашину в пользование Чатича Д., ответчице выделить автомашину ХХХ.

Учитывая что автомашина ХХХ. дороже автомашины ХХХ, взыскать с Масловой Т.В. компенсацию за превышение доли стоимости автомашины ХХХХ в сумме 150000рублей.

Ответчик Маслова Т.В. исковые требования Чатич Д. признала частично, не возражает по поводу передачи истцу автомашины ХХХ, передачи ей автомашины ХХХХ, указанная автомашины находилась у нее и ею продана( л.д.29).

По поводу признания за Чатич Д. права на 1/ 2 долю квартиры хх в д. х по ул. Л. возражает, поскольку считает, что указанная квартира приобретена на ее личные деньги.

У нее были денежные средства, она получила наследство в хххх году, кроме того у нее, Масловой Т.В.был доход поскольку был свой бизнес.

На период приобретения квартиры они с Чатич Д. в браке находились два месяца. У истца денег не было.

Маслова Т.В. обратилась в суд со встречным иском, просит суд в дополнение к указанному имуществу разделить однокомнатную квартиру по адресу пос. Х, ул. Ч. д. Х кв. ХХХ, признав за ней право собственности на 1/ 2 долю квартиры, а так же признать ООО «ХХХ», зарегистрированное по адресу г. М, ул. Щ. д.хх совместно нажитым имуществом в период брака между Чатич Д. и ей, Масловой Т.В..

Произвести раздел «ООО «ХХХ» :

признать за ней Масловой Т.В. 1/ 2 долю участия в ООО «ХХХ»

В период брака с Чатичем Д. были приобретены два машиноместа № хх и хх по адресу г.Ж, Л.Х.

Машиноместом № ХХ пользуется она Маслова Т.В., машиноместом № ХХ Чатич Д., указанное имущество оставить за каждым их, при этом учесть что Чатич Д. распорядился имуществом.

Маслова Т.В.просит суд взыскать с Чатич Д. в пользу ее компенсацию за превышение стоимости машиноместа № ХХ, расположенного по адресу г.Ж.,Л. д.Х в сумме 190000руб.

Маслова Т.В. не возражает по поводу зачета денежных средств, в виде компенсаций за автомашину и машиноместо.

Представитель Масловой Т.В. поддержала требования Масловой Т.В..

Суд, выслушав стороны, представителей, мнение адвокатов, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исковые требования Масловой Т.В. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания Чатич Д. и Маслова Т.В. зарегистрировали брак хх.хх.хххх года. Брак между супругами расторгнут по решению мирового судьи хх.хх.хххх года ( определение апелляционного суда от хх.хх.2011 года)

Чатич Д. просит суд разделить совместно нажитое имущество, при этом просит суд признать за ним право собственности на 1/ 2 долю квартиры хх в д. х по ул. Л. в г.Ж., признать за ним право на автомашину ХХХХ и выделить указанную автомашину ему в, ответчице выделит автомашину ХХХХ.

Учитывая что автомашина ХХХХ дороже автомашины ХХХ, взыскать с Масловой Т.В. компенсацию за превышение доли стоимости автомашины ХХХ в сумме 150000рублей.

Маслова Т.В. обратилась в свою очередь так же с иском о разделе имущества, просит суд разделить однокомнатную квартиру по адресу пос. Х, ул. Х д. Х кв. ХХХ( л.д.84), признав за ней право собственности на 1/ 2 долю квартиры, а так же признать ООО «ХХХ», зарегистрированное по адресу г. М., ул. Щ. д.хх ( л.д.85)совместно нажитым имуществом в период брака между Чатич Д. и ей, Масловой Т.В..

Произвести раздел «ООО «ХХХ» :

признать за ней Масловой Т.В. право на 1/ 2 долю участия в ООО «ХХХ».

Маслова Т.В.просит суд взыскать с Чатич Д. в пользу ее пользу компенсацию за превышение стоимости машиноместа № хх, расположенного по адресу г.Ж., Л. д.х в сумме 190000руб.( л.д.99)

В судебном заседании стороны достигли соглашения по поводу раздела имущества, признании :

за Чатич Д. права на автомашину ХХХ за Масловой Т.В право на автомашину ХХХ.

Признании ООО «ХХХ», зарегистрированного по адресу г. Х, ул. Х д.хх совместно нажитым имуществом в период брака между Чатич Д. и ей, Масловой Т.В.

признании за каждым из супругов по 1/2 доли ООО «ХХХ»,

зачете компенсации стоимости транспортных средств в сумме 150000рублей и машиномест в сумме 190000рублей.

В судебном заседании Маслова Т.В. не признала требования истца на ? долю квартиры ХХ в д. Х по ул. Л. в г.Жуковский, указав, что брак был зарегистрирован хх.хх.хххх года, в то время как денежные средства были внесены 22,23 декабря хххх г.( л.д.161)

У Чатич Д. не было денежных средств для приобретения квартиры. Квартира куплена на ее денежные средства, так как она в хххх году получила наследство. Денежные средства хранились дома. В хххх году Н. возвратил ей долг в размере 80000 долларов США, которые хранились в доме.

Чатич Д. на момент совместного проживания с хххх года и в браке, официального заработка не имел.

Получал незначительные денежные средства ( ежемесячно 1500-2000 долларов США ), при этом содержал детей в Сербии.

Квартира ххх и по адресу пос. Х, ул. Х д. Х напротив была приобретена на совместные средства, поскольку официально брак был расторгнут в ХХХХ году, решение вступило в силу

Однако с указанными доводами Масловой Т.В. суд согласиться не может.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Оспаривая право Чатич Д. на 1/ 2 долю квартиры хх в д.. х по ул. Л. в г.Ж., Маслова Т.В. указывает на приобретение квартиры за счет ее собственных средств, за счет полученного в хххх году наследства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Маслова Т.В. доказательств приобретения квартиры за счет собственных средств суду не представила.

Ссылка Масловой Т.В. на письменное объяснение Н.. в подтверждение у нее денежных средств с хххх года в сумме 80000 долларов США на период приобретения спорной квартиры принята быть не может, поскольку не свидетельствует достоверно, как о наличии долговых отношений, так и о вложении указанных средств на покупку квартиры.

Не могут быть приняты во внимание доводы Масловой Т.В. о том, что квартира ххх в д. х по ул. Ч. в пос. И. была приобретена в период брака.

Согласно представленного договора спорная квартира была приобретена хх.хх.хххх г, с регистрацией права хх.хх.хххх г.(л.д.186)

Решение о расторжении брака было принято судом хх.хх.хххх г.(л.д. 11)

В соответствии и со ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что Чатичем Д. решение о расторжении брака было обжаловано в апелляционном порядке, решение вступило в законную силу в соответствии со ст. 329 ГК РФ со дня его принятия-хх.хх.2011 года.

Вместе с тем, расторжение брака фактически хх.хх.хххх года значения для признания за Масловой Т.В. права на 1/ 2 долю в квартире ххх д. х по ул. Ч. в пос. И. не имеет.

Как установлено в ходе рассмотрения дела о расторжении брака между Масловой Т.В. и Чатич Д. с хх.хх.хххх года супружеские отношения между сторонами прекращены и общего хозяйства они не вели ( дело хх.хх.хххх л.д 18)..

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельства, в соответствии с ч.5 ст. 38 СК РФ вышеуказанная квартира не является общим имуществом супругов, является имуществом Чатича Д., нажитым в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, не может быть включена в раздел как супружеское имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34,36, 38,39, СК РФ,ст. 56,61, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать совместным имуществом квартиру № хх в д. х по ул. Л. в г.Жуковский Московской области.

Прекратить запись в реестре № ххххх права собственности Масловой Т.В. на квартиру № хх в доме х по ул. Х в г.Жуковский.

Признать за Чатич Д. право долевой собственности на 1/ 2 долю квартиры хх в д. х по ул. Л. в г.Жуковский.

Признать за Масловой Т.В. право долевой собственности на 1/ 2 долю квартиры хх в д. х по ул. Л. в г.Жуковский.

Признать за Чатич Д. право собственности на автомобиль ХХХ гос. номер ХХХ, выделить ему автомашину в пользование.

Автомашину ХХХХ выделить Масловой Т.В.

Признать ООО «ХХХХ», зарегистрированное по адресу г. Х, ул. Х д.хх совместно нажитым имуществом в период брака между Чатич Д. и Масловой Т.В.

Произвести раздел «ХХХХ» :

признать за Масловой Т.В. 1/ 2 долю участия в ООО «ХХХ».

Признать за Чатич Д. 1/ 2 долю участия в ООО « ХХХ».

Взыскать с Масловой Т.В. в пользу Чатич Д. компенсацию за превышение доли стоимости автомашины ХХХ номер ХХХХ в сумме 150000рублей.

В собственность Масловой Т.В. из совместно нажитого имущества передать машиноместо № хх, в собственность Чатич Д. машиноместо № хх.

Взыскать с Чатич Д. в пользу Масловой Т.В. компенсацию за превышение стоимости машиноместа № хх, расположенного по адресу г.Ж., ул. Л. д.х в сумме 190000руб.

Произвести зачет денежных требований компенсации за превышение стоимости машиноместа 190000рублей и превышение стоимости автомашины, взыскать с Чатич Д. в пользу Масловой Т.В. 40000рублей.

В иске Масловой Т.В. о признании права собственности на 1/ 2 долю квартиры по адресу пос. И., ул. Ч. д. х кв. ххх- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова