Гражданское дело №2-1315/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.,

с участием пом. прокурора Павлова В.,

при секретаре Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Прокурора г. Жуковского к ООО «X» об обязании произвести аттестацию рабочего места,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Жуковского обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании прокурор в обоснование иска пояснил, что ими была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «X», в ходе которой было установлено, что ответчиком в нарушение норм охраны труда не проведена аттестация рабочего места генерального директора по условиям труда. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика ООО «X» в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в материалах дела (л.д.11). Суд, учитывая мнение прокурора находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой г. Жуковского проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, в частности, рабочего места генерального директора по условиям труда.

В соответствии со ст.37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п/п.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере X руб. X коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «X», выразившееся в непроведении аттестации рабочего места генерального директора по условиям труда.

Обязать ООО «X» провести аттестацию рабочего места генерального директора по условиям труда.

Взыскать с ООО «X» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере X (X) рублей X копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы че­рез Жуковский городской суд.

Судья: О.И. Гостищева