Гражданское дело №2-1274/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

с участием адвоката Дикловой О.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» к Афонину Е.Ю., Хлыбову А.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» просит суд признать Афонину Е.Ю., Хлыбова А.В. утратившими право пользования помещениями корпуса №… (казармы) по адресу: г.Жуковский Московской области, ул….., д…., а также обязать ОУФМС России по Московской области в г.о….. снять данных лиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Также просит взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере …. руб. …. коп.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковский» Нечаев А.Е. по доверенности (л.д.21) заявленные требования поддержал и пояснил, что спорное помещение закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения и представляет собой здание бывшей казармы войсковой части …., которая была расформирована на основании постановления Правительства РФ от 24.02.2009 г. №148-6 и охрану ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» больше не осуществляет. Ответчики Афонин Е.Ю., Хлыбов А.В. переведены в другую войсковую часть ВВ МВД России за пределами г…., они должны были быть обеспечены жильем по месту службы. В настоящее время в корпусе №….. никто не проживает, здание не обслуживается коммунальными службами и непригодно для проживания. Однако ответчики с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке не снимаются, чем нарушают право истца на пользование и распоряжение вверенным ему имуществом.

Ответчики Афонин Е.Ю., Хлыбов А.В. в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно (л.д.53,54).

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Диклова О.С. по ордеру (л.д.60) оставила разрешение спора на усмотрение суда, при постановлении решения просила учесть законные интересы ответчиков.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.31).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что корпус №…. д……по ул.Кирова в г.Жуковский Московской области входит в состав федерального имущества и закреплен на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» (л.д.8, 9).

Ранее данное помещение использовалось как казарма для проживания личного состава войсковой части …., осуществлявшей охрану режимного объекта ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского», в связи с чем там были зарегистрированы военнослужащие Афонин Е.Ю., Хлыбов А.В. В связи с расформированием войсковой части …. указанная часть произвела передачу ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» используемых в/ч зданий и сооружений, включая корпус №…. (…….), что подтверждается актом приема передачи зданий и сооружений от 29.12.2009 г. (л.д.10-11).

Согласно акту осмотра корпуса №…. от 04.06.2010 г. с января 2010 г. в здании никто не проживает (л.д.12-13).

Из ответа заместителя командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России по тылу – начальника тыла И.И. Драпей от 25.11.2010 г. усматривается, что после расформирования в/ч ……. ряд военнослужащих, включая Афонина Е.Ю., Хлыбова А.В., переведены в другие воинские части ЦРК ВВ МВД России и продолжают проходить военную службу; в связи с этим в соединения и войсковые части регионального командования направлено распоряжение о регистрации военнослужащих (л.д.16-17).

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в действующей редакции) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.44 Федерального закона РФ от 06.02.1997 г. №27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в действующей редакции) организации, важные государственные объекты и (или) специализированные грузы которых подлежат охране внутренними войсками в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, предоставляют необеспеченным жилыми помещениями … военнослужащим внутренних войск, проходящих военную службу по контракту в воинских частях по охране важных государственных объектов, специальных грузов и сооружений на коммуникациях, и проживающим совместно с ними членам их семей на период прохождения ими военной службы в этих воинских частях служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях, относящихся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и находящиеся в хозяйственном ведении или оперативном управлении данных организаций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Афонин Е.Ю., Хлыбов А.В. утратили право пользования спорным помещением, и на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.3), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …. руб. …. коп. с Афонина Е.Ю., и в размере …. руб. …. коп. с Хлыбова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Афонина Е.Ю., Хлыбова А.В. утратившими право пользования помещениями корпуса №… д…. по ул…. в г….. Московской области.

Обязать ОУФМС России по Московской области снять Афонина Е.Ю., Хлыбова А.В. с регистрационного учета по адресу: г……. Московской области, ул……, д….., корпус №…..

Взыскать с Афонина Е.Ю. в пользу ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» возврат государственной пошлины в размере …. (…..) рублей …. копеек.

Взыскать с Хлыбова Алексея Виниаминовича в пользу ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» возврат государственной пошлины в размере ….. (….) рублей ….. копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: