Гражданское дело №2-1191/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Гаврицкой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области, выразившиеся в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №2-../.. от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по решению. . районного суда г….. долга в размере … руб. … коп., об оставлении без ответов письменных обращений взыскателя – КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя направить заявителю копию постановления о возбуждении исполнительного производства и запрашиваемую информацию. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.43), просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.44). Из текста заявления КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия службы судебных приставов (л.д.3-4) усматривается, что 24.08.010 г. они направили в ОСП по г.Жуковский Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист №2-../.. от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В., проживающей в г…, ул…, д…, кв…, в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по решению …. районного суда г….-Петербурга долга в размере … руб. … коп. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства банк до настоящего времени не получил. В последующем банк посылал несколько запросов с просьбами информировать их о ходе исполнения решения суда, ответы на запросы также не получены. Считают, что бездействием пристава-исполнителя нарушены их права как взыскателя и просят обязать пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский выслать им копию постановления о возбуждении исполнительного производства и предоставить информацию о ходе исполнительного производства. Представитель заинтересованного лица ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области и заинтересованное лицо Медведева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.30 п.п.8, 17 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа и не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направить взыскателю его копию. Судом установлено, что исполнительный лист №2-../… от 22.04.2010 г. (л.д.21-29) о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) … руб. … коп. вместе с заявлением о принятии его к исполнению (л.д.14) был направлен в ОСП по г.Жуковский 24.08.2010 г., получен адресатом 24.09.2010 г. (л.д.15). 06.10.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Жуковский Козиным А.А. по данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство №…… (л.д.23). Доказательств того, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2010 г. была направлена взыскателю, суду не представлено. Как усматривается из представленных в материалы дела документов по исполнительному производству №…., кроме судебного пристава-исполнителя Козина А.А., возбудившего исполнительное производство (л.д.23), исполнительные действия в рамках данного производства производили судебные приставы-исполнители Меринович Я.Г., Аввакумов М.Г., старший судебный пристав-исполнитель – начальник ОСП по г.Жуковский Шестаков С.Н. (л.д.24-27, 30-31, 32, 33-34, 35-36, 38, 39). Представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) неоднократно направлялись запросы в ОСП по г.Жуковский о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании долга с Медведевой О.В. (л.д.10, 11, 12, 13, 14, 15). Доказательств того, что ОСП по г.Жуковский на эти заявления даны ответы, суду также не представлено. При таких обстоятельств суд находит обоснованным заявление КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области Козина А.А., возбудившего исполнительное производство и не направившего взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2010 г. по исполнительному листу №2-…/… от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по решению … районного суда г… долга в размере … руб.. . коп. Также незаконными является бездействие начальника отдела СП по г.Жуковский старшего судебного пристава-исполнителя Шестакова С.Н., не направившего ответы на заявления представителя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), просившего предоставить информацию о ходе исполнительного производства по исполнительному листу №2-…/.. от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) долга в размере … руб. … коп., т.к. Инструкцией по делопроизводству ФССП России, утвержденной Приказом от 10.12.2010 г. №682 предусмотрено, что ответы на заявления, поступившие в службу судебных приставов, должны быть даны не позднее 30 дней со дня поступления обращения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Жуковский УФССП России по Московской области Козина А.А., возбудившего исполнительное производство и не направившего взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2010 г. по исполнительному листу №2-../.. от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по решению … районного суда г…. долга в размере. . руб.. . коп. и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области Козина А.А. направить в адрес КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2010 г. №…. Признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области старшего судебного пристава-исполнителя Шестакова С.Н., не направившего ответы на заявления представителя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по исполнительному листу №2-../.. от 22.04.2010 г. о взыскании с Медведевой О.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) долга в размере … руб. ….. коп. и обязать начальника ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области старшего судебного пристава-исполнителя Шестакова С.Н. направить КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) информацию о ходе исполнительного производства №……. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: