Гражданское дело №2-1711/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Н.Ф. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Н.Ф. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере … руб. … коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб.. . коп., а также компенсацию морального вреда в размере … руб. … коп. и расходы на получение юридической помощи в размере … руб.. . коп.

В судебном заседании представитель истца Назарова Н.Ф. заявленные требования поддержала и пояснила, что с 23.06.2009 г. по 22.06.2011 г. истец работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должностях специалиста по расчету взлетно-посадочных характеристик отдела навигационных расчетов и штурмана-инструктора ВС отечественного производства. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за июнь 2010 г. – июнь 2011 г., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, а также судебные издержки, связанные с получением юридической помощи.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» иск признал частично и пояснил, что большая часть задолженности погашена, в настоящее время долг перед истцом по зарплате составляет. . руб.. . коп. (недополученная заработная плата за январь 2011 г.), размер процентов составляет. . руб.. . коп., размер компенсации морального вреда и расходов на получение юридической помощи полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Назаров Н.Ф. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» с 23.06.2009 г. по 22.06.2011 г. в должностях специалиста по расчету взлетно-посадочных характеристик отдела навигационных расчетов и штурмана-инструктора ВС отечественного производства (л.д.7-21).

За январь 2011 г. истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата. Согласно объяснениям представителя ответчика размер задолженности составляет … руб.. . коп. (л.д.28), что представителем истца не оспаривается.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с размером процентов за задержку заработной платы в размере … руб. … коп. (л.д.29-30), представитель истца указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Назарова Н.Ф. компенсацию морального вреда в размере. . руб. … коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере. . руб.. . коп. (л.д.34).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Назарова Н.Ф. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и расчету при увольнении в размере. . руб.. . коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере. . руб.. . коп., а также компенсация морального вреда в размере. . руб.. . коп. и расходы на получение юридической помощи в размере. . руб.. . коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере. . руб. … коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Назарова Н.Фю задолженность по заработной плате за январь 2011 г. в размере … рублей …. копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … рублей … копеек, компенсацию морального вреда в размере. . рублей … копеек, расходы на получение юридической помощи в размере … рублей … копеек, а всего взыскать. . (…) рубля … копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (….) рублей. . копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: