Гражданское дело №2-1582/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гольденгерш М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.А. к Булгакову А.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов В.А. просит суд взыскать с Булгакова А.А. долг в размере …. руб. … коп. и возврат государственной пошлины в размере … руб.. . коп. (л.д.5).

В судебном заседании истец Спиридонов В.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что 04.11.2010 г. передал в долг Булгакову А.А. денежные средства в вышеуказанном размере, которые ответчик обязался возвратить не позднее 03.05.2011 г., однако до настоящего времени ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется.

Ответчик Булгаков А.А. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны (л.д.21). Ответчик подтвердил объяснения истца, а также не оспаривал, что расписка написана им и что денежные средства он до настоящего время не возвратил вследствие финансовых затруднений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04.11.2010 г. Булгаков А.А. взял у Спиридонова В.А. в долг. . руб.. . коп., которые обязался вернуть не позднее 03.05.2011 г., в случае невыполнения обязательств обязался выплачивать пеню в размере …% от суммы долга в день. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, подлинник которой обозревался в судебном заседании (л.д.20).

Булгаков А.А. факт написания расписки, получения от истца займа на указанных в расписке условиях, а также невозврата до настоящего времени денежных средств не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение права истца на своевременный возврат долга по договору займа, и данное право может быть восстановлено путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.3), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …. руб. … коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Булгакова А.А. в пользу Спиридонова В.А. долг по договору займа в размере. . рублей. . копеек и возврат государственной пошлины в размере. . рублей … копеек, а всего взыскать … (…) рублей. . копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: