Гражданское дело №2-1831/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московская область, город Жуковский 15 ноября 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Царькова О.М. при секретаре Осиповых А.К., с участием представителя истца Скубко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «X» к Пестовой В.Д., Матяс С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Пестовой В.Д., Матяс С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 31 августа 2011 года в сумме X (X) рубль X копеек и взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме X (X) рублей X копейки. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «X» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Жуковский, ул. X, д. X на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв. X, находится в собственности Пестовой В.Д., также в данной квартире зарегистрирован Матяс С.В., однако с 01 января 2008 года по 31 августа 2011 года ответчики не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Представитель истца просит суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Пестовой В.Д. и Матяс С.В. в пользу ООО «X» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2008 года по 31 августа 2011 года в сумме X (X) рубль X копеек и взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме X (X) рублей X копейки. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.17,18,21,22), о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «X» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Жуковский, ул. X, д.X на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Пестова В.Д. является собственником квартиры по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв. X, в данной квартире также зарегистрирован Матяс С.В. Наряду с жилым помещением (квартирой) собственнику также принадлежит доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (п.1 ст.36 ЖК РФ) собственник обязан нести часть расходов на содержание всего комплекса общего имущества, которая пропорциональна доле в праве общей собственности на общее имущество (п.1 ст.39 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ). Согласно ст. 153 ЖК РФ, «… Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…». В силу ст. 154 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги». В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом… п. 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается…». Размер платы за жилое помещение, ст. 156 ЖК РФ, «…Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Судом установлено, что ответчики, фактически являясь потребителем услуг, отказываются их оплачивать в нарушение требований ст. 153-156 ЖК РФ. Суд приходит к выводу, что обязанность ответчиков участвовать в осуществлении расходов на содержание общего имущества возникает у собственника в силу закона и не обусловлена заключением договора с организацией, которой многоквартирный дом передан в управление. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны. Проверив правильность представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д.8-11) суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере X (X) рубль X копеек. Также установлено, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме X (X) рублей X копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «X». При таких обстоятельствах, с учетом ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ООО «X» расходов по уплате государственной пошлины в размере X рублей X копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ООО «X» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Пестовой В.Д. и Матяс С.В. в пользу ООО «X» задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальным услугам за период с 01 января 2008 года по 31 августа 2011 года в сумме X (X) рубль X копеек Взыскать с Пестовой В.Д. и Матяс С.В. в пользу ООО «X» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме X (X) рублей X копейки. Ответчики вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.М. Царьков